Zeker, veel moeders zullen mij, zoals alle psychologen ter wereld, naar mijn mening veroordelen, maar toch zal ik proberen mijn verhaal in detail te presenteren. Misschien wordt het voor iemand steun, maar voor iemand is het een goed voorbeeld van hoe te handelen en hoe te handelen ongewenst is.
Dus ik begin van ver, zodat de lezer begrijpt wat voor soort mentaliteit onze familie aanhoudt (dit is ook voor degenen die graag veroordelen zonder de kwestie goed te begrijpen). Mijn man en ik hebben lang geprobeerd een baby te krijgen. En op 35-jarige leeftijd werd ik eindelijk zwanger. Het was voor ons een echt wonder, onbeschrijfelijk geluk. We hebben ons zorgvuldig voorbereid op de belangrijkste gebeurtenis in ons leven: het uiterlijk van de baby. En dus beviel ik op 30 juni van een charmante jongen. Ze noemden hem Stepan, ter ere van de vader, die ons geloof in God en hoop op de conceptie van een kind heeft bijgebracht.
Styopochka groeide met grote sprongen en ontwikkelde zich snel. Op 3-jarige leeftijd wist hij al te tellen tot 10, en op 5-jarige leeftijd leerde hij Russisch en Engels alfabetten. Trouwens, ik heb hem niet gedwongen, hij is zelf aangetrokken tot kennis. Hij was dol op de studie van dinosaurussen, insecten. Onze thuisbibliotheek wordt wekelijks bijgewerkt met een ander boek over zijn favoriete dieren. Ik bleef me verheugen over Stepashkin's prestaties, zijn nieuwsgierigheid en intellect ontwikkelden zich na zijn jaren.
De jongen was ook erg bedreven in mensen. Hij is makkelijk gemanipuleerd grootouders. Vader was ook een van zijn 'slachtoffers voor promotie'. Styopa overtuigde hen gemakkelijk om geld te geven voor speelgoed, ijs te kopen en naar trampolines te brengen naar een kinderpark. Over het algemeen heb ik mijn familieleden verdraaid zoals ik wilde.
Toen al (Stepashka was 5 jaar oud) vroeg ik het wen uw kind niet aan geld en geschenken, aangezien hij alleen voor mij driftbuien in winkels regelde, en het leek alsof ik een boze moeder was die nog nooit snoep en speelgoed had gekocht in zijn leven.
Ooit, toen ze in een van de supermarkten was, hield Stepasha van de dinosaurus op het bedieningspaneel, die schattig aanbad op een apart schap. Hij was niet minder dan 4.500 roebel waard. Het is duidelijk dat ik niet van plan was uit te geven. En toen begon het ergste. Tot mijn overtuiging en uitleg kon het hem niet schelen. Hij luisterde niet naar me, hij haalde zichzelf eruit. Verder nog erger. Styopa gooide alle goederen uit de schappen in de winkel en riep: 'Je houdt niet van mij, maar papa, grootouders ja!'. Op dat moment bloosde ik wild, mensen begonnen rond te kijken en duidelijk onaangename dingen te mopperen.
Over het algemeen rende ik achter hem aan door de winkel, sleepte me met geweld de auto in en reed weg. Waarschijnlijk werd het voor iedereen duidelijk dat ik de producten nooit kocht, en de weg naar deze supermarkt was al voor mij besteld. Zelfs onder schot zou ik daar nooit zijn teruggekeerd, want ik schaamde me zo dat ik niet in woorden kon uitdrukken.
We lezen ook: Hoe u een kind een aankoop weigert - 9 tips
Thuis sprak ik met mijn zoon, legde lange tijd uit dat geld wordt verdiend door arbeid, en mijn moeder drukt het niet af.Ik zei ook dat je je niet op deze manier kunt gedragen en dat ouders het ook niet leuk vinden. Styopa knikte gehoorzaam. Over het algemeen werd deze zaak al snel vergeten. Ik dacht dat dit niet nog een keer zou gebeuren. Maar tevergeefs.
De volgende "fit" vond plaats in een ontwikkelingsschool. Onmiddellijk in de eerste les stond hij op en vertelde de leraar dat het niet interessant voor me was en dat ze me over het algemeen geen geld of geschenken gaven, dus ik ging weg.
Ik liep toen op de promenade naast de school. Het telefoontje van de leraar maakte me enthousiast, want zelfs de helft van de les was nog niet voorbij. Ze zei dat ik sneller zou terugkeren, aangezien mijn zoon opstond en de deur uitging.
Ik haastte me naar school. Stepasha was al naar buiten gegaan en, alsof er niets was gebeurd, rook aan de bloemen en onderzocht de insecten. Toen hem werd gevraagd wat er was gebeurd, snoof hij: 'Ik kom daar niet meer terug.' Ik pakte zijn hand en leidde hem terug. En opnieuw herhaalde het verhaal zich. In de lobby begon hij eerst bekers van de planken te gooien, viel toen op de grond en zei dat ik boos was en dat hij niet van me hield. Zeggen dat de wachtster en alle ouders die daar zaten verrast waren - om maar niets te zeggen.
Ik besloot hem mee naar huis te nemen en daar een gesprek te voeren - in een rustige omgeving zodat niemand ons kon horen. En nogmaals, Stepasha - Gods paardenbloem, gehoorzaam luisterend naar de uitleg van moeder en knik positief als reactie. Kortom, we spraken af dat hij zich nooit meer zo zou gedragen.
Een dag later leidde ik hem opnieuw naar de "ontwikkeling". Zonder zelfs maar de deur te bereiken, begon hij te hysterie en schreeuwde dat er urine was. Terloops merkte ik dat terwijl hij naar mensen keek, alsof hij naar hun reactie keek.
Ik voelde me vreselijk ongemakkelijk en schaamde me voor mijn kind. Ik begon Styopa gerust te stellen. Maar als reactie hoorde ik alleen geschreeuw en verwijten dat ik hem niet mocht, omdat ik haar hier weer had gebracht.
En toen kon ik het niet uitstaan en trok krachtig aan zijn hand. Uiteindelijk kalmeerde hij en keek me verbijsterd aan. Daarna nam ik hem de hoek om. Vergeef me alle psychologen en moeders van de wereld, ik sloeg een paar keer op de paus. Stepesha gilde eerst, duidelijk niet zo'n draai verwachtend, en zweeg toen en ging naar de les.
We lezen ook: Hoe om te gaan met hysterie bij kinderen: advies van een psycholoog
De lessen gingen goed. Op weg naar huis was Styopa de hele tijd stil. Ik nam het initiatief in mijn handen en sprak met hem. Stepasha vroeg: 'Mam, wil je me nu altijd slaan?' Ik legde uit dat als hij me de eerste keer begrijpt en me niet verkeerd doet, ik dat ook niet zal doen.
Maar dit is niet het einde van mijn verhaal. Toen we thuiskwamen, haastte Styopa zich naar zijn vader en begon te schreeuwen dat mijn moeder me pijnlijk sloeg - met opzet. Hij begon het hele proces tot in detail te beschrijven, uiteraard met veel verfraaiing. En toen met ogen, als een kat uit de Shrek-cartoon, zei hij: 'Pap, wil je een dinosaurus voor me kopen?'
Tijdens het verhaal veranderde het gezicht van mijn man elke seconde en werd het strenger. Mijn ogen waren constant op mij gericht en woede en teleurstelling werden gelezen in de ogen van mijn geliefde echtgenoot. Een paar minuten later stond hij op, zonder een woord te zeggen, gekleed en vertrok. Hij kwam, zoals velen vermoedden, met dezelfde dinosaurus, waardoor in de supermarkt een hysterie werd geregeld. Ik voelde me beledigd door tranen, maar ik liet het niet zien, er was tenslotte een soort schuld in mijn ziel aanwezig, en ik dacht, misschien doet hij het juiste.
Nadat Stepesha in slaap was gevallen, vroeg mijn man kalm, maar zo majestueus, mij dit niet nog een keer te herhalen. Ik was het met hem eens, hoewel ik begreep dat er in feite niets vreselijks was gebeurd. Maar ze legde niets uit, omdat ik niet helemaal opnieuw wilde scrollen.
De volgende dag nam ik mijn zoon mee naar de kleuterschool. Stepasha zag de auto van zijn vriend en nam hem weg. De jongen vocht tot het laatst voor het speelgoed en won uiteindelijk. Ik schold mijn zoon uit voor slecht gedrag. En toen begon het opnieuw - geschreeuw, beledigingen, schaatsen op de vloer, verwijten van afkeer voor hem. Ik nam hem de hoek om en sloeg hem meerdere keren, zonder zelfs maar op het feit te letten dat er mummies langskwamen. Natuurlijk was de blik veroordelend, maar het kon me niet schelen.
Ik bracht hem naar de leraar en ging naar huis.'S Avonds, toen ik Styopa van de kleuterschool nam, nam de leraar me apart en vertelde een hartverscheurend verhaal over hoe ik mijn zoon de hele dag had geslagen. Ik realiseerde me meteen dat ik haar had verteld over mijn 'arm bestaan' Stepan, en dezelfde moeders die brandstof aan het vuur toevoegden, waren degenen die mij om de hoek zagen, 'het slaan' van het kind.
De lerares van mij haastte zich in het geheim om haar man te bellen. Ik begreep dit toen ik thuiskwam: mijn geliefde echtgenoot zat met zo'n gezicht alsof hij door de hele wereld beledigd was geweest. Er volgde een gesprek, waarin ik mijn waarheid vertelde. De man geloofde me natuurlijk niet en herhaalde constant dezelfde zin: "Je kunt alles met woorden oplossen - we waren het eens."
Toen werd de dialoog gestopt door de zin: "Nu ga je hem zelf naar de kleuterschool en school leiden." Vervolgens voegde ik eraan toe: 'En vergeet niet om samen met je moeder een geschenk voor zulk gedrag voor hem te kopen.'
Dus dat deden ze. Voor het werk sprong mijn man de tuin in en na hem nam hij Stepasha mee naar de "ontwikkeling". 'S Avonds ontmoette ik ze - uitgerust - met een glimlach en een aangename geur van vleespastei uit de keuken. Maar de echtgenoot was duidelijk niet in de stemming om te eten en terug te lachen. Op mijn vraag over wat er gebeurde, volgde direct het antwoord: "Het is onmogelijk, ik ben gewoon in shock."
Toen hoorde ik een verhaal over hoe Styopa van papa dezelfde typemachine eiste als zijn vriend Kolya. Trouwens, het kostte 2000 roebel. Natuurlijk zou mijn man het niet kopen. En toen herhaalde het verhaal zich precies hetzelfde als bij mij. Maar in plaats van 'je houdt niet van me', zei de zoon, 'je hebt geld, je liegt tegen me'. Hierna richtte Styopa zich op een speelgoedpistool. Toen vader weer weigerde, vloog alles wat daar lag van de plank. Soortgelijk. Hoe hij deze situatie oploste, vroeg ik niet, maar ik was duidelijk niet in woorden (het beledigde en betraande gezicht van Styopa sprak hierover).
Laat me sindsdien iedereen beoordelen die dat wil, ik begon Stepasha met elke hysterie in haar reet te slaan. In de loop van de tijd werden 'aanvallen' steeds minder. Pa ging niet meer naar onze confrontatie, zoals oma en opa's die hetzelfde verhaal meemaakten bij de supermarkt. Alleen de man, toen Styopa niet gehoorzaamde, haalde de riem uit de kast en begon ze op de bank te slaan. De zoon kalmeerde onmiddellijk. Ik wil meteen zeggen: niemand heeft het kind met een riem geslagen. Styopa zelf begreep blijkbaar dat het pijn deed.
Ja, ik moest Styop verslaan in het bijzijn van andere ouders. Ze veroordeelden me, sommigen gooiden zelfs beledigingen naar me. Eerst maakte ik me zorgen, en toen kon het me niet schelen. Dit is tenslotte mijn leven en mijn onderwijsmethoden. Nu is Stepasha 7 jaar oud. Ik kan met vertrouwen zeggen dat mijn zoon slim is. Hij gehoorzaamt perfect, houdt van en respecteert zijn ouders, hoewel hij soms priesters ontvangt. We geven hem alleen geld als we zelf willen dat hij er niet aan went.
Ik wil meteen degenen die praten over een aantal gesprekken, uitleggen. Stepan hoorde ze niet en wilde ze niet horen. Ja, ik begrijp dat onze ouders en echtgenoot de schuld hebben van een aantal punten, die hem van jongs af aan geld hebben geleerd en dat al het gewenste kan worden bereikt door manipulatie en driftbuien, maar het was te laat om het op te lossen. Daarom heb ik voor deze methode gekozen en ik denk, ondanks de publieke opinie, dat ik het juiste doe.
LEES OOK:
- Een kind slaan of niet slaan - de gevolgen van fysieke bestraffing van kinderen -https://kid.htgetrid.com/nl/psihologiya-detey/bit-ili-ne-bit-rebenka-posledstviya-fizicheskogo-nakazaniya-detey.html
- 8 loyale manieren om kinderen te straffen. Hoe een kind te straffen voor ongehoorzaamheid -https://kid.htgetrid.com/nl/psihologiya-detey/8-loyalnyih-sposobov-nakazaniya-detey-kak-pravilno-nakazyivat-detey-za-neposlushanie.html
- 7 grove fouten van ouders tijdens ruzies met kinderen -https://kid.htgetrid.com/nl/psihologiya-detey/7-grubyih-oshibok-roditeley-vo-vremya-ssor-s-detmi.html
- Hoe een kind niet te straffen -https://kid.htgetrid.com/nl/psihologiya-detey/kak-nelzya-nakazyivat-rebenka.html
- Is het nodig om een kind op 3 jaar te straffen: de mening van ouders en een psycholoog -https://kid.htgetrid.com/nl/psihologiya-detey/nuzhno-li-nakazyivat-rebenka-v-3-goda-mnenie-roditeley-i-psihologa.html
Dmitry Karpachev: Hoe kinderen te straffen? Een kind slaan of niet slaan? Mentale ontwikkeling van kinderen
Ja, in dit geval is er bewijs van toegeeflijkheid, egoïsme, zelfrespect en misschien moest hier het kind worden afgeslacht. Ik denk dat een paar klappen alleen maar baat zullen hebben. Het belangrijkste is dat andere familieleden deze les zouden steunen, anders zal het zo uitpakken: de ene slaat de andere kussen. Kinderen zijn nu sluw en groeien eerder op, daarom moeten ze alles op een volwassen manier en met alle ernst worden uitgelegd, alleen natuurlijk als hij het echt verdiende gestraft te worden, anders kun je het overdrijven - om voor alles te slaan.
Voor mij persoonlijk zegt de zin veel: "Ja, ik begrijp dat onze ouders en echtgenoot de schuld hebben van sommige dingen ...". Iedereen is de schuld, maar niet mama. Een persoon wil geen verantwoordelijkheid nemen. En dit is belangrijk. Ouders hebben onderling geen vertrouwensdialoog. Daarom is het resultaat heel natuurlijk. Zodra ze allebei tot één gedragslijn kwamen en elkaar steunden, werd het gedrag van het kind adequaat. Deze keer. Het tweede belangrijke punt: het kind moet de causale relatie tussen de handeling en de gevolgen ervan duidelijk begrijpen. Slecht gedaan, je wordt gestraft. In dit geval werd een dergelijk begrip om de bovengenoemde reden niet onmiddellijk ontwikkeld. Dus als vader en moeder zich aanvankelijk correct gedroegen, hoefden ze het kind niet te slaan. Bovendien is dit verre van de meest effectieve methode. De straf kan erin bestaan het kind bepaalde materiële zaken (computer, televisie enz.) Te ontnemen, maar de meest effectieve manier is om emotioneel contact met ouders te ontnemen. Dus maakte hij een show, en vader en moeder reageerden daarop niet met hem, knuffelen niet, kussen niet, voeren gewoon hun taken koud uit: voeren, naar de tuin gaan, enz. Voor velen is dit een verschrikkelijke klap voor de paus. Dit zijn allemaal extreme maatregelen. Over het algemeen gedragen kinderen zich in een gunstig klimaat in het gezin automatisch op de juiste manier. Zoek naar problemen bij jezelf en corrigeer de oorzaak, niet het gevolg. Kinderen zijn onze spiegel.
Ik geloof dat alles afhangt van de mate van bederf van het kind. Mijn zoon is zo oud dat hij in de hoek hoeft te staan en hij begrijpt meteen alles. Toen ik wat jonger was, moest ik soms straffen. Maar ik kan met vertrouwen zeggen dat geen enkele persoon zonder kinderen zal begrijpen dat ze gestraft moeten worden.
Jij domme kut, het kind is een persoon, niet je pop, die ALTIJD verplicht is te gehoorzamen. Het is zelfs walgelijk om een vraag te stellen in de stijl van 'een kind verslaan of niet slaan'. Het is hetzelfde als zeggen 'sla of sla mijn vrouw niet', 'nou, ze luistert niet naar me en irriteert me, en het is mogelijk om me te veel te verwennen'. En als het kind ook van de kloppende moeder houdt, dan is dit een beschermende reactie van de psyche op geweld, het Stockholm-syndroom wordt genoemd. Waarom, als iemand een oude man slaat omdat hij bijvoorbeeld al zijn geld aan kaarten verliest (en dit is trouwens een veel serieuzere zaak dan een kind om speelgoed te vragen), en zichzelf dan te rechtvaardigen door je te irriteren, dan iedereen zal medelijden met hem hebben, want hij is weerloos. Heeft een kind geen spijt? Hij is vaak nog weerloos. "Dit is mijn leven en mijn onderwijsmethoden" NEE !!!!!! Dit zijn NIET jouw zaken, het beïnvloedt EEN ANDERE, FUCKING, MAN! Dat is wanneer je je anus masturbeert met een enorme dildo - het is echt alleen jouw zaak.In Europa wordt trouwens voor een dergelijke behandeling van kinderen een boete uitgeschreven of opgesloten voor een dag om na te denken over hun gedrag. En onze normen! En dan vragen we ons af waarom buitenlanders zo'n houding tegenover ons hebben ?! JA OMDAT!