Chắc chắn, nhiều bà mẹ sẽ lên án tôi, giống như tất cả các nhà tâm lý học trên thế giới, theo ý kiến của tôi, nhưng tôi vẫn sẽ cố gắng trình bày chi tiết câu chuyện của mình. Có thể đối với ai đó, nó sẽ trở thành hỗ trợ, nhưng đối với ai đó, nó là một ví dụ điển hình về cách hành động và cách hành động là điều không mong muốn.
Vì vậy, tôi sẽ bắt đầu từ xa để người đọc hiểu loại tâm lý nào mà gia đình chúng tôi tuân thủ (điều này cũng dành cho những người thích lên án mà không hiểu đúng vấn đề). Vợ chồng tôi đã cố gắng sinh con trong một thời gian dài. Và đến năm 35 tuổi, cuối cùng tôi cũng có thai. Đó là một phép màu thực sự cho chúng tôi, hạnh phúc không thể diễn tả. Chúng tôi chuẩn bị kỹ lưỡng cho sự kiện quan trọng nhất trong cuộc đời - sự xuất hiện của em bé. Và thế là, vào ngày 30 tháng 6 tôi đã sinh ra một cậu bé quyến rũ. Họ gọi ông là Stepan, để vinh danh người cha, người đã truyền cho chúng tôi niềm tin vào Chúa và hy vọng vào việc thụ thai một đứa trẻ.
Styopochka phát triển nhờ những bước nhảy vọt, phát triển nhanh chóng. Lúc 3 tuổi, anh đã biết đếm đến 10, và đến 5 tuổi anh đã học được bảng chữ cái tiếng Nga và tiếng Anh. Nhân tiện, tôi đã không ép buộc anh ta, chính anh ta bị thu hút bởi kiến thức. Ông thích nghiên cứu về khủng long, côn trùng. Thư viện nhà của chúng tôi hàng tuần cập nhật với một cuốn sách khác về động vật yêu thích của mình. Tôi đã không ngừng vui mừng về thành tích của Stepashkin, sự tò mò và trí tuệ của anh ấy đã phát triển sau nhiều năm.
Đứa trẻ cũng rất thông thạo mọi người. Anh ấy dễ thao túng ông bà. Bố cũng là một trong những "nạn nhân của sự thăng tiến". Styopa dễ dàng thuyết phục họ đưa tiền cho một món đồ chơi, mua kem, đưa họ đến trampolines đến công viên của trẻ em. Nói chung, tôi xoắn người thân của tôi như tôi muốn.
Sau đó (Stepashka được 5 tuổi) Tôi hỏi không quen con bạn với tiền và quà tặng, bởi vì anh ta sắp xếp những cơn giận dữ trong các cửa hàng chỉ cho tôi, và có vẻ như tôi là một người mẹ tức giận, người chưa bao giờ mua đồ ngọt và đồ chơi trong đời.
Một lần, khi đang ở một trong những siêu thị, Stepasha thích con khủng long trên bảng điều khiển, được yêu thích dễ thương trên một kệ riêng. Ông có giá trị, không ít, 4.500 rúp. Rõ ràng là tôi sẽ không bỏ ra ngoài. Và rồi điều tồi tệ nhất bắt đầu. Trước sự thuyết phục và giải thích của tôi, anh không quan tâm. Anh không nghe lời tôi, anh tự rút ra. Tệ hơn nữa. Styopa bắt đầu vứt bỏ tất cả hàng hóa từ các kệ trong cửa hàng và hét lên: "Con không yêu con, nhưng bố, ông bà thì có!". Ngay lúc đó tôi đỏ mặt dữ dội, mọi người bắt đầu nhìn xung quanh và càu nhàu rõ ràng là những điều khó chịu.
Nói chung, tôi chạy theo anh ta quanh cửa hàng, buộc phải kéo vào xe và lái đi. Có lẽ, mọi người đã rõ ràng rằng tôi chưa bao giờ mua sản phẩm và đường đến siêu thị này đã được đặt hàng cho tôi. Ngay cả ở điểm súng, tôi sẽ không bao giờ quay lại đó, vì tôi xấu hổ đến mức tôi không thể truyền đạt bằng lời.
Chúng tôi cũng đọc: Cách từ chối mua hàng cho trẻ em - 9 lời khuyên
Ở nhà, tôi đã nói chuyện với con trai, giải thích trong một thời gian dài rằng tiền kiếm được bằng lao động, và mẹ tôi không in nó.Tôi cũng đã đề cập rằng bạn có thể hành xử theo cách này và nói rằng cha mẹ cũng không thích. Styopa ngoan ngoãn gật đầu. Nói chung, trường hợp này đã sớm bị lãng quên. Tôi nghĩ điều này sẽ không xảy ra lần nữa. Nhưng vô ích.
Sự phù hợp tiếp theo đã xảy ra trong một trường học phát triển. Ngay lập tức trong bài học đầu tiên, anh đứng dậy và nói với giáo viên rằng điều đó không thú vị với tôi và nói chung, họ đã không cho tôi tiền hoặc quà tặng ở đây, vì vậy tôi đã rời đi.
Lúc đó tôi đang đi dạo trên lối đi cạnh trường. Cô giáo dạy tiếng gọi làm tôi phấn khích, vì thậm chí một nửa bài học vẫn chưa trôi qua. Cô ấy nói rằng tôi sẽ trở lại nhanh hơn, vì con trai tôi đã đứng dậy và đi ra khỏi cửa.
Tôi vội chạy đến trường. Stepasha đã đi ra ngoài và, như thể không có gì xảy ra, đánh hơi những bông hoa và kiểm tra các con bọ. Khi được hỏi chuyện gì đã xảy ra, anh khịt mũi: "Tôi đã thắng trở lại đó lần nữa". Tôi nắm lấy tay anh và dẫn anh trở lại. Và một lần nữa câu chuyện lặp lại. Ở sảnh, đầu tiên anh ta bắt đầu ném những chiếc cốc ra khỏi kệ, sau đó ngã xuống sàn và nói rằng tôi rất tức giận và anh ta không yêu tôi. Để nói rằng người phụ nữ và tất cả các bậc cha mẹ ngồi đó đều ngạc nhiên - không nói gì.
Tôi quyết định đưa anh ấy về nhà và nói chuyện ở đó - trong một môi trường yên tĩnh để không ai có thể nghe thấy chúng tôi. Và một lần nữa, Stepasha - bồ công anh của Chúa, ngoan ngoãn lắng nghe lời giải thích của Mẹ và gật đầu tích cực để đáp lại. Nói một cách dễ hiểu, chúng tôi đồng ý rằng anh ta sẽ không bao giờ cư xử như vậy nữa.
Một ngày sau, tôi lại dẫn anh đến "sự phát triển". Thậm chí không đến được cửa, anh bắt đầu cuồng loạn và hét lên rằng có nước tiểu. Khi đi ngang qua, tôi nhận thấy rằng trong khi anh ta đang liếc nhìn mọi người, như thể đang xem phản ứng của họ.
Tôi cảm thấy vô cùng khó chịu và xấu hổ về con tôi. Tôi bắt đầu trấn an Styopa. Nhưng đáp lại tôi chỉ nghe thấy những tiếng la hét và trách móc rằng tôi không thích anh ta, vì tôi đã đưa cô ấy đến đây một lần nữa.
Và rồi tôi không thể chịu đựng được và mạnh mẽ kéo mạnh tay anh. Cuối cùng anh cũng bình tĩnh lại và nhìn tôi thất vọng. Rồi tôi đưa anh đi khắp góc phố. Ở đó, tha thứ cho tôi tất cả các nhà tâm lý học và các bà mẹ trên thế giới, tôi đã tát một vài lần vào giáo hoàng. Stepesha thét lên lúc đầu, rõ ràng không mong đợi một lượt như vậy, và sau đó im lặng và đi vào lớp.
Chúng tôi cũng đọc: Làm thế nào để đối phó với chứng cuồng loạn thời thơ ấu: lời khuyên từ một nhà tâm lý học
Các lớp học đã diễn ra tốt đẹp. Trên đường về nhà, Styopa lúc nào cũng im lặng. Tôi chủ động trong tay và nói chuyện với anh ta. Stepasha hỏi: "Mẹ ơi, mẹ sẽ luôn đánh con bây giờ chứ?" Tôi giải thích rằng nếu anh ấy hiểu tôi lần đầu tiên và không làm gì sai, tôi sẽ không làm thế.
Nhưng đây không phải là kết thúc câu chuyện của tôi. Khi chúng tôi về đến nhà, Styopa vội vã đến gặp bố và bắt đầu hét lên rằng mẹ tôi đang đánh tôi đau đớn - cố ý. Ông bắt đầu mô tả toàn bộ quá trình rất chi tiết, tự nhiên, tô điểm rất nhiều. Và rồi với đôi mắt, như một con mèo trong phim hoạt hình Shrek, anh nói: Bố ơi, bố sẽ mua cho con một con khủng long chứ?
Trong câu chuyện, khuôn mặt chồng tôi thay đổi từng giây và trở nên nghiêm khắc hơn. Mắt tôi liên tục dán vào tôi, và sự tức giận và thất vọng được đọc trong mắt người bạn đời yêu dấu của tôi. Vài phút sau anh đứng dậy, không nói một lời, mặc quần áo và rời đi. Anh ta đến, như nhiều người có thể đoán, với cùng một con khủng long, bởi vì đó là một sự cuồng loạn được sắp xếp trong siêu thị. Tôi cảm thấy bị xúc phạm đến rơi nước mắt, nhưng tôi đã thể hiện điều đó, sau tất cả, một loại cảm giác tội lỗi đã hiện diện trong tâm hồn tôi, và tôi nghĩ, có lẽ anh ấy đang làm điều đúng đắn.
Sau khi Stepesha ngủ thiếp đi, chồng tôi bình tĩnh, nhưng thật hùng vĩ, yêu cầu tôi đừng lặp lại điều này một lần nữa. Tôi đồng ý với anh ta, mặc dù tôi hiểu rằng, trên thực tế, không có gì khủng khiếp đã xảy ra. Nhưng cô ấy không giải thích bất cứ điều gì, vì tôi đã không muốn cuộn lại.
Ngày hôm sau tôi đưa con trai đi nhà trẻ. Stepasha nhìn thấy người bạn xe của mình và bắt đầu mang nó đi. Cậu bé đã chiến đấu cho món đồ chơi đến người cuối cùng và cuối cùng, đã giành chiến thắng. Tôi mắng con trai vì hành vi xấu. Và rồi nó lại bắt đầu - la hét, lăng mạ, trượt trên sàn nhà, những lời trách móc không thích anh ta. Tôi đưa anh ta đi quanh góc và đánh anh ta nhiều lần, thậm chí không chú ý đến thực tế là các xác ướp đi ngang qua. Tự nhiên, ánh mắt phán xét, nhưng rồi tôi không quan tâm.
Tôi đưa anh đến nhà giáo và về nhà.Vào buổi tối, khi đi học ở trường mẫu giáo, giáo viên đã đưa tôi sang một bên và kể một câu chuyện đau lòng về việc tôi đã đánh con trai mình suốt cả ngày. Tôi ngay lập tức nhận ra rằng tôi đã nói với cô ấy về sự tồn tại nghèo nàn của mình, ông Step Stepan, và những người mẹ cũng đổ thêm dầu vào lửa là những người nhìn thấy tôi quanh quẩn, theo họ, đã đánh đập đứa trẻ.
Cô giáo bí mật từ tôi vội gọi chồng. Tôi hiểu điều này khi về đến nhà: người bạn đời yêu dấu của tôi ngồi với khuôn mặt như vậy, như thể anh ta đã bị cả thế giới xúc phạm. Một cuộc trò chuyện tiếp theo, trong thời gian đó tôi đã nói sự thật của mình. Người chồng, tất nhiên, không tin tôi và liên tục lặp lại cùng một cụm từ: "Bạn có thể giải quyết mọi thứ bằng lời nói - chúng tôi đã đồng ý".
Sau đó, cuộc đối thoại đã bị dừng lại bởi cụm từ: Giờ Bây giờ bạn sẽ dẫn bé vào trường mẫu giáo và tự đi học. Sau đó tôi nói thêm: Hãy và đừng quên, cùng với mẹ của bạn, để mua cho anh ấy một món quà cho hành vi đó.
Vì vậy, họ đã làm. Trước khi làm việc, chồng tôi đã nhảy vào vườn, và sau khi anh ấy đưa Stepasha đến "sự phát triển". Vào buổi tối, tôi - nghỉ ngơi - gặp họ với một nụ cười và mùi bánh thịt dễ chịu từ bếp. Nhưng người phối ngẫu rõ ràng không có tâm trạng để ăn và cười lại với tôi. Đối với câu hỏi của tôi về những gì đã xảy ra, câu trả lời ngay lập tức: "Không thể nào, tôi chỉ bị sốc".
Sau đó, tôi nghe một câu chuyện về cách mà Styopa yêu cầu từ cha cùng một máy đánh chữ như người bạn Kolya của mình. Nhân tiện, nó có giá 2000 rúp. Đương nhiên, chồng tôi sẽ không mua nó. Và rồi câu chuyện lặp lại giống hệt như tôi. Nhưng, thay vì "bạn không yêu tôi", người con trai nói, "bạn có tiền, bạn đang nói dối tôi." Sau này, Styopa nhắm vào một khẩu súng đồ chơi. Khi cha từ chối một lần nữa, mọi thứ nằm đó bay ra khỏi kệ. Như thế này. Làm thế nào anh ấy giải quyết tình huống này, tôi không hỏi, nhưng rõ ràng tôi không nói nên lời (khuôn mặt bị xúc phạm và khuôn mặt đẫm nước mắt nói về điều này).
Kể từ đó, để tôi phán xét bất cứ ai muốn, tôi bắt đầu đánh Stepasha trong mông với mọi hiềm khích. Theo thời gian, các cơn co giật của Hồi giáo ngày càng ít đi. Bố đã không đi vào cuộc đấu của chúng tôi nữa, giống như bà và ông nội đã trải nghiệm câu chuyện tương tự với siêu thị. Người chồng chỉ, khi Styopa không vâng lời, lấy thắt lưng ra khỏi tủ và bắt đầu đập chúng trên ghế sofa. Người con trai lập tức bình tĩnh lại. Tôi muốn nói ngay: không ai đánh đứa trẻ bằng thắt lưng. Bản thân Styopa, rõ ràng, hiểu rằng nó đau.
Phải, tôi đã phải đánh bại Styop trước mặt các phụ huynh khác. Họ lên án tôi, một số thậm chí còn ném những lời lăng mạ tôi. Lúc đầu tôi rất lo lắng, và rồi tôi không quan tâm. Rốt cuộc, đây là cuộc sống và phương pháp giáo dục của tôi. Bây giờ Stepasha đã 7 tuổi. Tôi có thể tự tin nói rằng con trai tôi thông minh. Anh ta vâng lời một cách hoàn hảo, yêu thương và kính trọng cha mẹ, mặc dù đôi khi anh ta nhận được các linh mục. Chúng tôi chỉ cho anh ta tiền khi chúng ta muốn anh ta không quen với nó.
Tôi muốn nói ngay với những người nói về một số cuộc trò chuyện, giải thích. Stepan không nghe thấy họ và không muốn nghe họ. Vâng, tôi hiểu rằng cha mẹ và chồng của chúng tôi phải đổ lỗi cho một số điểm, người đã dạy anh ta từ khi còn nhỏ để kiếm tiền và thực tế là mọi thứ mong muốn có thể đạt được thông qua thao túng và giận dữ, nhưng đã quá muộn để khắc phục nó. Do đó, tôi đã chọn phương pháp này, và tôi nghĩ, bất chấp dư luận, rằng tôi đang làm đúng.
ĐỌC C: NG:
- Đánh hay không đánh trẻ - hậu quả của việc trừng phạt thể xác trẻ em -https://kid.htgetrid.com/vi/psihologiya-detey/bit-ili-ne-bit-rebenka-poseledstviya-fizicheskogo-nakazLocation-detey.html
- 8 cách trung thành để trừng phạt trẻ em. Làm thế nào để trừng phạt một đứa trẻ vì sự bất tuân -https: // kid
- 7 sai lầm thô thiển của cha mẹ khi cãi nhau với con -https://kid.htgetrid.com/vi/psihologiya-detey/7-grubyih-oshibok-roditeley-vo-vremya-ssor-s-detmi.html
- Làm thế nào để không trừng phạt một đứa trẻ -https://kid.htgetrid.com/vi/psihologiya-detey/kak-nelzya-nakazyivat-rebenka.html
- Có cần thiết phải trừng phạt một đứa trẻ ở 3 tuổi: ý kiến của cha mẹ và một nhà tâm lý học -https://kid.htgetrid.com/vi/psihologiya-detey/nuzhno-li-nakazyivat-rebenka-v-3-goda-mnenie-roditeley-i-psihologa.html
Dmitry Karpachev: Làm thế nào để trừng phạt trẻ em? Đánh hay không đánh con? Sự phát triển tâm thần của trẻ
Vâng, trong trường hợp này, có bằng chứng về sự nuông chiều, ích kỷ, lòng tự trọng, và ở đây, có lẽ, đứa trẻ đã phải bị tàn sát. Tôi nghĩ rằng một vài cái tát sẽ chỉ có lợi. Điều chính là các thành viên khác trong gia đình sẽ hỗ trợ bài học giảng dạy này, nếu không nó sẽ diễn ra như thế này: người này đánh bại những nụ hôn khác. Trẻ em bây giờ xảo quyệt và lớn lên sớm hơn, do đó, chúng cần được giải thích mọi thứ theo cách của người lớn và với tất cả sự nghiêm trọng, tất nhiên, nếu anh ta thực sự đáng bị trừng phạt, nếu không bạn có thể lạm dụng nó - để đánh bại mọi thứ.
Đối với cá nhân tôi, cụm từ nói lên rất nhiều điều: "Vâng, tôi hiểu rằng bố mẹ và chồng chúng tôi phải đổ lỗi cho một số điều ...". Mọi người là để đổ lỗi, nhưng không phải mẹ. Một người không muốn chịu trách nhiệm. Và điều này rất có ý nghĩa. Cha mẹ không có một cuộc đối thoại đáng tin cậy giữa họ. Do đó, kết quả là khá tự nhiên. Ngay khi cả hai đến một dòng hành vi và hỗ trợ lẫn nhau, hành vi của trẻ đã trở nên đầy đủ. Thời gian này. Điểm quan trọng thứ hai: trẻ phải hiểu rõ mối quan hệ nhân quả giữa hành động và hậu quả của nó. Đã làm xấu, bạn sẽ bị trừng phạt. Trong trường hợp này, cách hiểu như vậy không được phát triển ngay lập tức vì lý do nêu trên. Vì vậy, nếu ban đầu bố và mẹ cư xử đúng mực, thì họ sẽ không phải đánh con. Hơn nữa, đây là xa phương pháp hiệu quả nhất. Hình phạt có thể bao gồm tước đoạt của con một số thứ vật chất (máy tính, tivi, v.v.) Nhưng phương tiện hiệu quả nhất là tước đi sự tiếp xúc tình cảm với cha mẹ. Vì vậy, anh ấy đã thực hiện một chương trình, và mẹ và cha đáp lại việc này không giao tiếp với anh ấy, không ôm, không hôn, chỉ lạnh lùng thực hiện nhiệm vụ của mình: cho ăn, đưa ra vườn, v.v ... Đối với nhiều người, đây là một cái tát khủng khiếp đối với giáo hoàng. Đây là tất cả các biện pháp cực đoan. Nói chung, trong một môi trường thuận lợi trong gia đình, trẻ em tự động cư xử phù hợp. Tìm kiếm các vấn đề trong bản thân và khắc phục nguyên nhân, không phải là hiệu quả. Trẻ em là sự phản ánh của chúng tôi.
Tôi tin rằng mọi thứ phụ thuộc vào mức độ hư hỏng của trẻ. Con trai tôi ở độ tuổi như vậy là đủ để nó đứng trong góc và nó ngay lập tức hiểu mọi thứ. Khi tôi còn nhỏ, đôi khi tôi phải trừng phạt. Nhưng tôi có thể tự tin nói rằng không một người nào không có con sẽ hiểu rằng họ phải bị trừng phạt.
Bạn lồn ngu ngốc, đứa trẻ là một người, không phải búp bê của bạn, đó là LUÔN LUÔN phải tuân theo. Nó thậm chí còn ghê tởm khi đặt câu hỏi theo kiểu đánh bại hay không đánh bại một đứa trẻ. Nó cũng giống như nói, đánh bại hay đánh đập vợ của tôi, rất tốt, cô ấy không nghe lời tôi và làm phiền tôi, nhưng nó có thể quá hư hỏng. Và nếu đứa trẻ cũng thích người mẹ đánh đập, thì đây là một phản ứng bảo vệ tâm lý đối với bạo lực, hội chứng Stockholm được gọi. Tại sao, nếu ai đó đánh đập một ông già chẳng hạn, làm mất tất cả tiền của mình vào thẻ (và nhân tiện, đây là một việc nghiêm trọng hơn nhiều so với việc yêu cầu một đứa trẻ làm đồ chơi), và sau đó tự biện minh bằng cách làm phiền bạn, sau đó mọi người sẽ cảm thấy tiếc cho anh ấy, vì anh ấy không phòng bị. Một đứa trẻ không xin lỗi? Anh ấy thậm chí còn phòng thủ thường xuyên hơn. Đây là cuộc sống của tôi và phương pháp giáo dục của tôi. Đây không phải là việc của bạn, nó ảnh hưởng đến KHÁC, THÚ VỊ, MAN! Đó là khi bạn thủ dâm hậu môn của bạn với một dương vật giả khổng lồ - đó thực sự chỉ là việc của bạn.Ở châu Âu, đối với việc đối xử với trẻ em như vậy, nhân tiện, một khoản tiền phạt được ban hành hoặc bị giam cầm trong một ngày, để suy nghĩ về hành vi của chúng. Và tiêu chuẩn của chúng tôi! Và rồi chúng ta tự hỏi tại sao người nước ngoài lại có thái độ như vậy với chúng ta?! VÂNG, BỞI VÌ!