Childfree: Els 10 mites més comuns

Childfree (anglès childfree - lliure de fills; anglès sense fills per elecció, voluntari sense fills - voluntàriament sense fills) és una subcultura i una ideologia caracteritzada per una reticència conscient de tenir fills.

S’estan estenent molts mites i estereotips relacionats amb la infància, que avui intentarem refutar.

Família sense fills de lliure albir

1. Infància imposa els seus punts de vista sobre els altres

Molts acusen d'infants de promoure les seves opinions, apel·lant al fet que fins i tot tenen la seva pròpia comunitat. No es tracta d’una secta i a aquestes persones no els interessa contractar nous membres. Argumentem amb prudència: té sentit que una persona convenci a una altra que una família sense fills és millor?

A la vida, tot just passa el contrari: els infants no es converteixen en objectes de reeducació dels que tenen fills. És per això que la infància és més còmoda comunicant-se amb persones amb mentalitat similar. Tot i això, com totes les persones. A ningú no li convé organitzar mítings contra el naixement de fills. Per descomptat, potser hi ha un parell de fanàtics, però hi ha fanàtics en qualsevol àmbit de la vida. Molts nens sense ni tan sols anuncien la seva posició davant dels amics i familiars, només viuen com consideren correcte.

2. Els nens odien els nens

És clar que no. La majoria dels nens sense fills són neutres, i alguns simpàtics, i fins i tot poden treballar com a professors, professors i psicòlegs en centres d’atenció a la infància. La qüestió no està en l’odi, sinó en el fet que per alguna raó una persona no vol tenir els seus propis fills. Hi ha individus que presenten agressió, però també es poden trobar entre els pares. En general, per regla general, els fills no parlen en contra dels nens en general, sinó contra els pares que permeten massa als seus fills, independentment dels interessos de la societat.

3. Les persones infertils i psicològicament poc saludables no tenen fills

Aquesta és una afirmació sense fonament. Per regla general, l’argument principal en aquest cas és que una persona sana sempre vol tenir el seu propi fill, només no pot ajudar a voler els fills. Però has de reconèixer: la funció reproductora no ha de determinar de cap manera les prioritats de la vida humana. Al cap i a la fi, cap de nosaltres fa alguna cosa només perquè som capaços de fer-ho.

Per exemple, molts poden entrenar durament i aconseguir resultats alts en un esport, però només uns quants ho fan. Per què? - Tot depèn del desig. Això també s’aplica al naixement de fills: cal que no només hi hagi oportunitat, sinó també desig. Val la pena assenyalar que la falta de desig no significa que una persona tingui un problema psicològic. Es tracta d’una tria de vida conscient.

I hi pot haver moltes raons per prendre aquesta decisió: des del desig d’obtenir resultats de carrera elevats fins a la falta de responsabilitat. Algú vol viure només per ells mateixos i està segur que el nen limitarà la seva llibertat. Algú no vol fills, ja que és car, i és que la millor inversió és comprar un gadget nou o viatjar a un altre continent. Algú no està segur que es converteixi en un bon progenitor i vulgui donar-se compte en un altre àmbit de la vida. Els estàndards de comportament diferents dels generalment acceptats no són una desviació mental.

Al cap i a la fi, és millor que només donin llum.

4. Estan sols, de manera que no tenen ningú amb qui tenir un nadó.

A les persones que condemnen a l'amor sense fills dir: "Sí, no tenies un tipus normal!". També es pot discutir aquí, ja que la majoria de fills no són prou feliços a la vida familiar i, en una família, ambdós cònjuges no volen tenir un fill.

5. L’objectiu de Childfree és destruir la raça humana

Això és realment graciós, perquè el 90% de les persones del planeta es converteixen en pares. La Terra no s’enfronta a l’extinció, tot i que augmenta anualment el nombre d’infants, el seu percentatge encara serà insignificant. Per tant, aquest no és el pla més reeixit d’extermini de la humanitat.

6. Els nens són el sentit de la vida i, per tant, estan buits en els nens

Cadascú té el seu propi sentit de la vida. Sí, i què és? Ningú no ha pogut respondre aquesta pregunta encara. Si creieu que el vostre destí és donar a llum a un fill i créixer-lo com a bona persona, això no vol dir que hauria de ser per a tothom.

Alguns troben el seu propòsit en el treball, d’altres en el propi “jo”. Algú a millorar el món, algú a salvar la vida d’altres persones i a ajudar els necessitats. I si no tenen fills, la seva vida no es pot anomenar sense sentit. A cadascun.

7. Childfree: una nova tendència de moda

Efectivament, aquest nom va aparèixer fa poc temps, al segle XX. Tanmateix, això no vol dir que abans no existissin aquestes persones. Just en els temps antics, la llibertat d’elecció estava limitada per un gran nombre de convencions: des de la prohibició de l’església fins a la falta d’anticoncepcions. Però el desig personal no importava.

Anteriorment, també hi havia qui no volia tenir fills. Els mètodes populars per avortar van ajudar en això. Era més fàcil per als rics: els seus fills estaven envoltats de tantes mainaderes que permetien a la mare no tocar els fills. Tot això fa pensar que hi havia nens sense fills.

8. El seu destí és la solitud en la vellesa.

Tenir fills no pot garantir que a la vellesa no experimentarà solitud. Hi pot haver moltes raons per això. Cada persona pot esperar la solitud a la vellesa, independentment de si té fills o no.

Tots els infants no esperen una vellesa solitària i no hi haurà ningú que els doni un got d’aigua al llit de la mort.

En resposta a una afirmació d’aquest tipus, sense fills sovint recorda una broma: “Un home va viure una vida llarga, va créixer nens, va posar tota la seva força sobre ells, amb el pensament que serviria a algú un got d’aigua a la vellesa. Era el moment de morir, tota la seva família es reunia al seu voltant: la seva dona, els seus fills, els seus néts. Un home menteix i pensa: "Però no em ve de gust beure ...".

9. Una dona que no vol tenir fills no és natural

Un home que no té fills té menys probabilitats de condemnar i criticar. Però una dona que pot tenir fills, però no vol, no és natural. Una dona ha de tenir fills. Un home pot fer una tria a favor d’una carrera, pocs li retornaran, però una dona serà condemnada per tothom que no sigui mandrós.

Finalment, hem d’entendre: donar a llum no és una obligació, sinó només un desig i una oportunitat. En absència del desig de tenir fills, no hi ha res de no natural per a homes ni dones.

10. La infància és per sempre

És la naturalesa humana canviar sota la influència de factors externs i revisar les nostres creences des de la perspectiva d’una nova experiència. Per descomptat, hi ha un cert percentatge de persones de principi que prenen decisions de sempre.Però la persona mitjana pot canviar els seus interessos, els seus punts de vista polítics, canviar la seva confessió religiosa al llarg de la seva vida, cosa que significa que no se li pot negar l'oportunitat de repensar la seva posició a la vida.

Estic d’acord: infantesa no té tanta por ja que molts parlen d’ells. I per liderar una discussió i discutir si tothom necessita tenir fills, és possible fins a l’infinit i en absolut, però mai no trobarem resposta. És important entendre simplement que es tracta d’una elecció personal de cada persona, i no jutjar aquesta opció. Aquesta serà una manifestació de tolerància.