Agusha: fordele og ulemper ved russisk mælkeblandinger

Næsten 70% af russiske kvinder lider af nedsat udskillelse af brystkirtler - dette er resultaterne af medicinske undersøgelser. Læger siger: ikke alle unge mødre er klar over behovet for at fodre babyer med særlig tilpasningsfødevarer og bruge almindelige babyprodukter. Forkert udskiftning af modermælk kan føre til babyens sygdom, så forældrene er nødt til at forstå arten og sammensætningen af ​​flydende mælkeerstatninger godt. Lad os undersøge dette spørgsmål ved hjælp af eksemplet med Agusha.

Agusha - fremstillet i Rusland

agusha blandes

Agusha har været på markedet siden 2001, alle produkter fremstilles på Lianzovsky-fabrikken i Moskva. Siden 2005 er sammensætningen af ​​børneprodukter, der er produceret her, udviklet med deltagelse af ernæringseksperter ved det statlige forskningsinstitut for ernæring fra det russiske akademi for medicinske videnskaber. Hver blanding testes i statslige medicinske institutioner.

Forskellig ernæring i forskellige aldre

agusha"Agusha" tilbyder to linjer med modermælkserstatning, baseret på barnets alder. Produkter til babyer op til seks måneder har nummer 1 på pakken, mad til babyer over denne alder er markeret med nummeret 2. For begge alderskategorier produceres både flydende og tør erstatning for modermælk.

Derudover er babymadsmærket "Agusha" for hver alder opdelt i surmælk og frisk. Børnelæger rådgiver om at begynde at fodre babyen med frisk og derefter gå videre til surmælkernæring og gradvist bringe den til halve den daglige diæt.

Fermenteret mælkeblandinger "Agusha" sørger for forebyggelse af dysbiose. De indeholder bifidobacteria og lactobacilli, som er nødvendige for normal funktion af mave og tarme hos både et svækket og et sundt barn.

Flydende mad fås i brugsklar form, det er nok at hælde dem i en flaske og sterilisere ved opvarmning på en komfur. Tør erstatninger skal fortyndes med rent vand.

Sammensætningen af ​​blandingerne

AgushamælkSammensætningen af ​​Agusha-blandingerne er som følger:

  • hel (eller skummet) mælk;
  • lactose;
  • maltodextrin;
  • en blanding af vegetabilske fedtstoffer;
  • fløde;
  • valleproteinkoncentrat;
  • mineralforblanding;
  • vitamin forblanding;
  • bifidoacidophil gær;
  • nukleotidforblanding;
  • vand.

Fordele og ulemper ved Agusha

Forældre til spædbørn efterlader generelt positive anmeldelser om dette ernæringsmærke på fora. Blandt fordelene er den behagelige smag og lave pris på mælkeblandinger. Ulemper: sukker, der er en del af nogle erstatninger, kan forårsage en allergi hos et barn; dåser med tørre blandinger leveres med et meget stift låg.

Priser for Agusha-blandinger

[sc: rsa]

I onlinebutikker koster tør erstatning for modermælk i gennemsnit 267 rubler for en pakke, der vejer 350 g. Prisen på flydende blandinger er i gennemsnit 35 rubler for en kapacitet på 200 ml

Vi læser også: hvordan man vælger en blanding

Del med venner
kid.htgetrid.com/da/
Tilføj en kommentar

  1. Olesya

    Vi prøvede denne blanding, og vi kunne ikke lide den. En uge efter begyndelsen af ​​brug var barnets mave ondt. Så jeg var nødt til at overføre til en anden blanding.

  2. Elvira

    vi brugte denne blanding. Blandingen er god. Min datter havde en god appetit, spiste hende på begge kinder. Nå, plus er naturligvis, at denne blanding ikke er så dyr.

  3. Ulyana

    Blandingen er god, og i al den tid, det er brugt, har jeg ikke haft et enkelt tilfælde, som jeg ville have været skuffet over blandingen. Det har alt hvad du har brug for, plus barnet føltes fint.

  4. Lucy

    Jeg forstår ikke de mumier, der mener, at vores russiske mad er dårlig og køber importeret mad. Denne blanding er god, og jeg fodrede hende begge mine børn.

  5. Leah

    Jeg kunne godt lide blandingen af ​​Agush. Hun er nærende med alt det nødvendige for et barn. Og den måde min datter rækker efter en flaske antyder, at hun kan lide blandingen.

  6. Anastasia

    Hvilken vrøvl! Reduktion i udskillelsen af ​​mælk, forskning, en anden vrøvl for at reklamere for varerne. Ja, og mødre er doven, de tror telly om ligheden af ​​blandingen med modermælk, der er dem, der synes synd på brystet. De foder alt affald fra spædbarnet og derefter børn med allergi og så videre. Der kan ikke være noget bedre end modermælk, men "manglen på mælk" og undskyldningen "Jeg er ikke-mejeri" er kvindens uvillighed til at arbejde hårdt for at etablere og opretholde amning.

  7. Olga

    Anastasia, jeg er helt enig med dig! Snedige markedsføringsplo, siger de, du behøver ikke mælk, og det er normalt, 70% af de russiske kvinder har ikke. Det præsenteres som om det var en slags sygdom, et fald i sekretion, og der er intet at gøre, og nogen tror. Intet, at denne sekretion afhænger af bryststimulering? hvad, interessant, for sådan ”forskning”? Det er skandaløst med hvilke metoder blandingerne fremmes. Der er selvfølgelig intet bedre end modermælk! Og MEST kan amme! Du skal ikke være genert for at søge hjælp fra konsulenter på GV, kigge efter ressourcer til amning og ikke tro reklamen for blandinger.

  8. Olga

    Mere præcist er det ikke engang sådan - UAKTIGE for ammeenheder - disse er kvinder med alvorlige sundhedsmæssige problemer. Amning og evnen til fodring er normal for en kvinde. Fejl er en ekstremt sjælden sygdomstilstand, og ikke "dette er normalt, lige nu har ingen mælk, økologi osv."

For mor

For far

Legetøj