Selvfølgelig vil mange mødre fordømme mig, som alle psykologer i verden, efter min mening, men alligevel vil jeg forsøge at præsentere min historie i detaljer. Måske for nogen vil det blive støtte, men for nogen er det et godt eksempel på, hvordan man handler, og hvordan man handler er uønsket.
Så jeg vil starte langvejs fra, så læseren forstår, hvilken slags mentalitet vores familie holder sig til (dette er også for dem, der kan lide at fordømme uden at forstå problemet ordentligt). Min mand og jeg prøvede i lang tid at få en baby. Og i en alder af 35 år blev jeg endelig gravid. Det var et rigtig mirakel for os, ubeskrivelig lykke. Vi forberedte os omhyggeligt på den vigtigste begivenhed i vores liv - babyens udseende. Og den 30. juni fødte jeg en charmerende dreng. De kaldte ham Stepan til ære for faderen, der indrullede os tro på Gud og håb om undfangelsen af et barn.
Styopochka voksede med store spring og udviklede sig hurtigt. Da han var 3 år, vidste han allerede, hvordan man tæller til 10, og ved 5 år gammel lærte han russiske og engelske alfabeter. For øvrig tvang jeg ham ikke, han tvingede selv til viden. Han var glad for studiet af dinosaurer, insekter. Vores hjemmebibliotek opdateres ugentligt med en anden bog om hans yndlingsdyr. Jeg ophørte ikke med at glæde mig over Stepashkins resultater, hans nysgerrighed og intellekt udviklede sig ud over hans år.
Børnet var også meget velbevandret hos mennesker. Han er let manipuleret bedsteforældre. Far var også et af sine "ofre til forfremmelse." Styopa overtalte dem let til at give penge til et legetøj, købe is, tage dem med til trampoliner til en børnepark. Generelt snoede jeg mine slægtninge, som jeg ville.
Allerede da (Stepashka var 5 år) spurgte jeg ven ikke dit barn til penge og gaver, da han kun arrangerede raserianfald i butikkerne, og det så ud som om jeg var en vred mor, der aldrig havde købt slik og legetøj i sit liv.
En gang, mens han var i en af supermarkederne, kunne Stepasha lide dinosauren på kontrolpanelet, som sød søde på en separat hylde. Han var ikke mindre værd, 4.500 rubler. Det er klart, at jeg ikke ville udskille mig. Og så begyndte det værste. Til min overtalelse og forklaring var han ligeglad. Han hørte ikke på mig, han trak sig ud. Yderligere værre. Styopa begyndte at smide alle varer fra hylderne i butikken og råbte: "Du elsker mig ikke, men far, bedsteforældre ja!". I det øjeblik rødmede jeg vildt, folk begyndte at se sig omkring og mumle åbenlyst ubehagelige ting.
Generelt løb jeg efter ham rundt i butikken, trukket magt ind i bilen og kørte væk. Det blev sandsynligvis for alle klart, at jeg aldrig købte produkterne, og vejen til dette supermarked var allerede bestilt til mig. Selv ved pistolskifte ville jeg aldrig vende tilbage der, for jeg var så skamfuld, at jeg ikke kunne kommunikere med ord.
Vi læser også: Sådan nægtes et barn et køb - 9 tip
Hjemme talte jeg med min søn, forklarede i lang tid, at der tjenes penge ved arbejde, og min mor udskriver dem ikke.Jeg nævnte også, at du ikke kan opføre dig på denne måde og sige, at forældre heller ikke kan lide. Styopa nikkede lydigt sit hoved. Generelt blev denne sag snart glemt. Jeg troede, at dette ikke ville ske igen. Men forgæves.
Den næste ”fit” skete i en udviklingsskole. Umiddelbart i den første lektion rejste han sig og fortalte læreren, at det ikke var interessant for mig, og generelt gav de mig ikke penge eller gaver her, så jeg rejste.
På det tidspunkt gik jeg på promenaden ved siden af skolen. Lærerens opfordring begejstrede mig, fordi selv halvdelen af lektionen endnu ikke var gået. Hun sagde, at jeg ville vende hurtigere tilbage, da min søn rejste sig og gik ud af døren.
Jeg skyndte mig i skole. Stepasha var allerede gået ud, og som om intet var sket snuste blomsterne og undersøgte fejlene. Da han blev spurgt, hvad der skete, snuste han: "Jeg vender ikke tilbage der igen." Jeg tog hans hånd og førte ham tilbage. Og igen gentog historien sig. I lobbyen begyndte han først at smide bæger fra hylderne, faldt derefter på gulvet og sagde, at jeg var vred, og han elskede ikke mig. At sige, at uret og alle de forældre, der sad der, blev overrasket - at ikke sige noget.
Jeg besluttede at tage ham med hjem og tale en samtale der - i et stille miljø, så ingen kunne høre os. Og igen, Stepasha - Guds mælkebøtte, der lydigt lytter til mors forklaringer og nikker positivt som svar. Med andre ord var vi enige om, at han aldrig ville opføre sig sådan igen.
En dag senere førte jeg ham igen til "udviklingen". Uden at komme til døren, begyndte han at hysteri og skrige, at der var urin. Som forbipasserende bemærkede jeg, at mens han kiggede på mennesker, som om han så deres reaktion.
Jeg følte mig frygtelig utilpas og skamme mig over mit barn. Jeg begyndte at berolige Styopa. Men som svar hørte jeg kun skrig og irettesættelser, at jeg ikke kunne lide ham, fordi jeg havde bragt hende hit igen.
Og så kunne jeg ikke tåle det og rakte kraftigt hans hånd. Til sidst roede han sig ned og kiggede på mig i forfærdelse. Så tog jeg ham rundt om hjørnet. Der, tilgiv mig alle psykologer og mødre i verden, jeg slap et par gange på paven. Stepesha råbte først, og forventede tydeligvis ikke en sådan drejning, og blev derefter tavs og gik i klasse.
Vi læser også: Sådan håndteres barnhysteri: råd fra en psykolog
Klasser gik godt. På vej hjem var Styopa tavs hele tiden. Jeg tog initiativet i mine hænder og talte med ham. Stepasha spurgte: "Mor, vil du altid slå mig nu?" Jeg forklarede, at hvis han forstår mig første gang og ikke gør mig forkert, vil jeg ikke.
Men dette er ikke slutningen på min historie. Da vi kom hjem, skyndte Styopa sig til sin far og begyndte at skrige, at min mor ramte mig smerteligt - med vilje. Han begyndte at beskrive hele processen i detaljer, naturligvis og pynte meget. Og så med øjne, som en kat fra Shrek-tegneserien, sagde han: "Far, vil du købe mig en dinosaur?"
Under historien ændrede min mand ansigt hvert sekund og blev strengere. Mine øjne var konstant fastgjort på mig, og vrede og skuffelse blev læst i øjnene på min elskede ægtefælle. Et par minutter senere rejste han sig uden at sige et ord, klædt og gik. Han ankom, som mange sandsynligvis gætte, med den samme dinosaur, på grund af hvilken der blev arrangeret et hysteri i supermarkedet. Jeg følte mig fornærmet af tårer, men jeg viste det ikke, trods alt var der en slags skyld i min sjæl, og jeg tænkte, måske gør han det rigtige.
Efter at Stepesha faldt i søvn, bad min mand roligt, men så majestætisk, mig om ikke at gentage dette igen. Jeg var enig med ham, selvom jeg forstod, at der faktisk ikke var sket noget forfærdeligt. Men hun forklarede ikke noget, fordi jeg ikke ønskede at rulle igen.
Den næste dag tog jeg min søn i børnehaven. Stepasha så sin vens bil og begyndte at tage den væk. Drengen kæmpede for legetøjet til sidst og vandt til sidst. Jeg skændte min søn for dårlig opførsel. Og så begyndte det igen - skrig, fornærmelser, skøjteløb på gulvet, bebrejdelser af utilpasning for ham. Jeg tog ham rundt om hjørnet og ramte ham flere gange uden engang at være opmærksom på det faktum, at mumier gik forbi. Naturligvis var udseendet fordømmende, men så var det ligeglad med mig.
Jeg tog ham til læreren og gik hjem.Om aftenen, hvor han tog Styopa fra børnehaven, tog læreren mig til side og fortalte en hjerteskærende historie om, hvordan jeg havde ramt min søn hele dagen. Jeg indså straks, at jeg havde fortalt hende om min ”dårlige eksistens” Stepan, og de samme mødre, der tilføjede brændstof til ilden, var dem, der så mig rundt om hjørnet, ifølge dem, ”slå” barnet.
Læreren i hemmelighed fra mig skyndte sig at ringe til sin mand. Jeg forstod dette, da jeg kom hjem: Min elskede ægtefælle sad med et sådant ansigt, som om han var blevet fornærmet af hele verden. Der fulgte en samtale, hvor jeg fortalte min sandhed. Manden troede selvfølgelig ikke på mig og gentog konstant den samme sætning: "Du kan løse alt med ord - vi blev enige."
Derefter blev dialogen stoppet af udtrykket: "Nu vil du føre ham ind i børnehaven og skolen selv." Derefter tilføjede jeg: "Og glem ikke sammen med din mor at købe ham en gave til sådan opførsel."
Så de gjorde det. Før arbejde sprang min mand ud i haven, og efter ham tog han Stepasha til "udviklingen". Om aftenen mødte jeg dem - med et smil og en behagelig lugt af kødpaj fra køkkenet. Men ægtefællen var tydeligvis ikke i humør til at spise og smile tilbage til mig. Til mit spørgsmål om, hvad der skete, fulgte svaret straks: "Det er umuligt, jeg er bare i chok."
Så hørte jeg en historie om, hvordan Styopa krævede af far den samme skrivemaskine som hans ven Kolya. Forresten, koste det 2000 rubler. Naturligvis ville min mand ikke købe det. Og så gentog historien nøjagtigt det samme, som med mig. Men i stedet for "du elsker mig ikke", sagde sønnen, "du har penge, du lyver for mig." Efter dette sigtede Styopa mod en legetøjspistol. Da far nægtede igen, fløj alt, hvad der lå der, fra hylden. Sådan her. Hvordan han løste denne situation, spurgte jeg ikke, men jeg var tydeligvis ikke i ord (Styopas fornærmede og tårevåt ansigt talte om dette).
Siden da, lad mig dømme enhver, der vil, begyndte jeg at slå Stepasha i røvet med hver hysteri. Med tiden blev "anfald" mindre og mindre. Far gik ikke længere ind i vores showdown som bedstemor og bedsteforældre, der oplevede den samme historie med supermarkedet. Manden, når Styopa ikke adlød, tog bæltet ud af skabet og begyndte at slå dem på sofaen. Sønnen roede straks ned. Jeg vil med det samme sige: Ingen slog barnet med et bælte. Styopa selv forstod tilsyneladende, at det gjorde ondt.
Ja, jeg var nødt til at slå Styop foran andre forældre. De fordømte mig, nogle kastede endda fornærmelser mod mig. Først var jeg bekymret, og så var jeg ligeglad. Når alt kommer til alt er dette mit liv og mine uddannelsesmetoder. Nu er Stepasha 7 år gammel. Jeg kan med sikkerhed sige, at min søn er smart. Han adlyder perfekt, elsker og respekterer sine forældre, selvom han undertiden modtager præster. Vi giver ham kun penge, når vi selv ønsker, at han ikke skal vænne sig til dem.
Jeg vil straks sige til dem, der taler om nogle samtaler, forklaringer. Stepan hørte dem ikke og ønskede ikke at høre dem. Ja, jeg forstår, at vores forældre og mand er skylden for nogle af punkterne, der lærte ham fra den tidlige barndom til penge og det faktum, at alt, hvad der ønskes, kan opnås gennem manipulation og raserianfald, men det var for sent at løse det. Derfor valgte jeg denne metode, og jeg tror på trods af den offentlige mening, at jeg gør det rigtige.
LÆS OGSÅ:
- At slå eller ikke slå et barn - konsekvenserne af fysisk straf for børn -https://kid.htgetrid.com/da/psihologiya-detey/bit-ili-ne-bit-rebenka-posledstviya-fizicheskogo-nakazaniya-detey.html
- 8 loyale måder at straffe børn. Sådan straffes et barn for ulydighed -https://kid.htgetrid.com/da/psihologiya-detey/8-loyalnyih-sposobov-nakazaniya-detey-kak-pravilno-nakazyivat-detey-za-neposlushanie.html
- 7 grove fejl af forældre under skænderier med børn -https://kid.htgetrid.com/da/psihologiya-detey/7-grubyih-oshibok-roditeley-vo-vremya-ssor-s-detmi.html
- Hvordan man ikke straffer et barn -https://kid.htgetrid.com/da/psihologiya-detey/kak-nelzya-nakazyivat-rebenka.html
- Er det nødvendigt at straffe et barn ved 3 år: udtalelse fra forældre og en psykolog -https://kid.htgetrid.com/da/psihologiya-detey/nuzhno-li-nakazyivat-rebenka-v-3-goda-mnenie-roditeley-i-psihologa.html
Dmitry Karpachev: Hvordan straffes børn? At slå eller ikke slå et barn? Mental udvikling af børn
Ja, i dette tilfælde er der tegn på forkælelse, egoisme, selvværd, og måske her måtte barnet slagtes. Jeg tror, et par slaps kun vil være til gavn. Det vigtigste er, at andre familiemedlemmer ville støtte denne undervisningstime, ellers viser det sig sådan: den ene slår den anden kys. Børn er nu listige og vokser op tidligere, derfor skal de forklares alt på en voksen måde og med al alvorlighed, selvfølgelig, hvis han virkelig fortjente at blive straffet, ellers kan du overdrive det - for at slå for alt.
For mig personligt siger udtrykket meget: "Ja, jeg forstår, at vores forældre og mand er skylden for nogle ting ...". Alle har skylden, men ikke mor. En person ønsker ikke at tage ansvar. Og det er vigtigt. Forældre har ikke en tillidsfuld dialog indbyrdes. Derfor er resultatet ganske naturligt. Så snart begge to kom til en enkelt adfærdslinje og understøtter hinanden, blev barnets adfærd tilstrækkelig. Denne gang. Det andet vigtige punkt: barnet skal klart forstå årsagssammenhængen mellem handlingen og dens konsekvenser. Gjorde dårligt, du bliver straffet. I dette tilfælde blev en sådan forståelse ikke straks udviklet af ovennævnte grund. Så hvis far og mor oprindeligt opførte sig korrekt, ville de ikke skulle slå barnet. Desuden er dette langt fra den mest effektive metode. Straffen kan bestå i at fratage barnet nogle materielle ting (computer, tv osv.) Men den mest effektive måde er at fratage følelsesmæssig kontakt med forældrene. Så han lavede et show, og mor og far som svar på dette kommunikerer ikke med ham, ikke kram, ikke kys, bare koldt udfører deres pligter: foder, tag i haven osv. For mange er dette en frygtelig klap for paven. Dette er alle ekstreme forhold. Generelt, i et gunstigt klima i familien, opfører børn sig automatisk korrekt. Se efter problemer i dig selv, og korriger årsagen, ikke virkningen. Børn er vores refleksion.
Jeg tror, at alt afhænger af graden af ødelæggelse af barnet. Min søn er i en sådan alder, at det er nok for ham at stå i hjørnet, og han forstår straks alt. Da jeg var lidt yngre, var jeg nødt til at straffe nogle gange. Men jeg kan med tillid sige, at ikke en enkelt person, der ikke har børn, forstår, at de skal straffes.
Din dumme kusse, barnet er en person, ikke din dukke, som ALTID er forpligtet til at adlyde. Det er oprørende selv at stille et spørgsmål i stil med "slå eller ikke slå et barn". Det er det samme som at sige "slå eller slå ikke min kone", "ja, hun lytter ikke til mig og irriterer mig, men det er muligt at forkæle for meget." Og hvis barnet også elsker den slående mor, så er dette en beskyttende reaktion fra psyken mod vold, kaldes Stockholm-syndromet. Hvorfor, hvis nogen slår en gammel mand for for eksempel at miste alle sine penge til kort (og dette er forresten en meget mere alvorlig ting end at bede et barn om legetøj) og så retfærdiggøre sig selv ved at irritere dig, så alle vil synes synd på ham, for han er forsvarsløs. Et barn er ikke ked af det? Han er ofte endnu mere forsvarsløs. “Dette er mit liv og mine uddannelsesmetoder” NEJ !!!!!! Dette er IKKE din forretning, det påvirker ANDET, FUCKING, MAN! Det er, når du onanerer din anus med en enorm dildo - det er virkelig kun din virksomhed.I Europa er der for øvrig for en sådan behandling af børn en bøde udsat eller fængslet i en dag for at tænke på deres opførsel. Og vores standarder! Og så undrer vi os over, hvorfor udlændinge har en sådan holdning til os ?! JA, fordi!