Nästan 70% av ryska kvinnor lider av minskad utsöndring av bröstkörtlar - det här är resultaten från medicinska studier. Läkarna säger: inte alla unga mödrar inser behovet av att föda barn med speciell adaptiv mat och använda vanliga babyprodukter. Felaktig byte av bröstmjölk kan leda till barnets sjukdom, så föräldrar måste förstå typerna och sammansättningen av flytande mjölksubstitut. Låt oss undersöka denna fråga med hjälp av Agushas exempel.
Agusha - tillverkad i Ryssland
Agusha har funnits på marknaden sedan 2001, alla produkter tillverkas på Lianzovsky-fabriken i Moskva. Sedan 2005 har sammansättningen av barnprodukter som tillverkats här utvecklats med deltagande av näringsläkare vid det statliga forskningsinstitutet för näring vid ryska akademin för medicinska vetenskaper. Varje blandning testas i statliga medicinska institutioner.
Olika näring för olika åldrar
"Agusha" erbjuder två rader med spädbarnsformel, baserat på barnets ålder. Produkter för spädbarn upp till sex månader har nummer 1 på förpackningen, mat för spädbarn äldre än denna ålder är markerad med siffran 2. För båda åldersgrupperna produceras flytande och torra ersättningar för bröstmjölk.
Dessutom är babymatmärket "Agusha" för varje ålder uppdelat i surmjölk och färskt. Barnläkare rekommenderar att börja mata barnet med färskt och sedan gå vidare till surmjölknäring och gradvis få det till halva den dagliga kosten.
Fermenterade mjölkblandningar "Agusha" ger förebyggande av dysbios. De innehåller bifidobakterier och laktobaciller, som är nödvändiga för att magen och tarmen ska fungera normalt hos både ett försvagat och ett friskt barn.
Flytande mat finns i formen att användas, det räcker med att hälla dem i en flaska och sterilisera genom att värma på en spis. Torra ersättare måste spädas med rent vatten.
Blandningarnas sammansättning
Sammansättningen av Agusha-blandningarna är som följer:
- hel (eller skum) mjölk;
- laktos;
- maltodextrin;
- en blandning av vegetabiliska fetter;
- kräm;
- vassleproteinkoncentrat;
- mineralförblandning;
- vitaminförblandning;
- bifidoacidofil jäst;
- nukleotidförblandning;
- vatten.
Fördelar och nackdelar med Agusha
Spädbarnsföräldrar lämnar generellt positiva recensioner om detta näringsvarumärke på forumet. Bland fördelarna är den behagliga smaken och det låga priset på mjölkblandningar. Nackdelar: socker, som är en del av vissa ersättare, kan orsaka en allergi hos ett barn; burkar med torra blandningar levereras med ett mycket styvt lock.
Priser för Agusha-blandningar
[sc: rsa]
I onlinebutiker kostar torra ersättningar för bröstmjölk i genomsnitt 267 rubel för ett paket som väger 350 g. Priset för flytande blandningar är i genomsnitt 35 rubel för en kapacitet på 200 ml
Vi läser också: hur man väljer en blandning
Vi försökte den här blandningen och vi tyckte inte om den. En vecka efter början av början värk barnets mage. Så jag var tvungen att överföra till en annan blandning.
vi använde denna blandning. Blandningen är bra. Min dotter hade god aptit, åt henne på båda kinderna. Nåväl, plus är naturligtvis att denna blandning inte är så dyr.
Blandningen är god och under hela dess användning har jag inte haft ett enda fall som jag skulle ha varit besviken över blandningen. Den har allt du behöver, plus barnet kändes bra.
Jag förstår inte de mumier som tror att vår ryska mat är dålig och köper importerad mat. Denna blandning är bra och jag matade henne båda mina barn.
Jag gillade blandningen av Agush. Hon är näringsrik, med allt som behövs för ett barn. Och hur min dotter räcker efter en flaska antyder att hon gillar blandningen.
Vilket nonsens! Minskning av utsöndring av mjölk, forskning, en annan nonsens för att marknadsföra varorna. Ja, och mödrar är lata, de tror på telefon om likheten hos blandningen med bröstmjölk, det finns de som tycker synd om bröstet. De matar allt skräp från spädbarn och sedan barn med allergier och så vidare. Det kan inte finnas något bättre än bröstmjölk, men "bristen på mjölk" och ursäkten "Jag är icke-mejeri" är kvinnans ovilja att arbeta hårt för att upprätta och upprätthålla amning.
Anastasia, jag håller helt med dig! Snygg marknadsföring, säger de, du har inte mjölk, och det är normalt, 70% av ryska kvinnor inte. Det presenteras som om det var någon sorts sjukdom, en minskning av sekretionen, och det finns ingenting att göra, och någon tror. Inget att denna sekretion beror på bröststimulering? vad, intressant, för sådan "forskning"? Det är skandalöst med vilka metoder blandningarna främjas. Naturligtvis finns det inget bättre än bröstmjölk! Och MEST kan amma! Du ska inte vara blyg för att söka hjälp från konsulter på GV, leta efter resurser för amning och inte tro reklamen för blandningar.
Mer exakt är det inte ens så - INAKTIVA för ammande enheter - det är kvinnor med allvarliga hälsoproblem. Amning och förmågan att föda är normalt för en kvinna. Misslyckande är ett extremt sällsynt sjukdomstillstånd, och inte "detta är normalt, just nu har ingen mjölk, ekologi osv."