Sikkert, mange mødre vil fordømme meg, som alle psykologer i verden, for min mening, men likevel vil jeg prøve å presentere historien min i detalj. Kanskje for noen vil det bli støtte, men for noen er det et godt eksempel på hvordan man skal handle, og hvordan man skal oppføre seg er uønsket.
Så jeg vil starte langveisfra slik at leseren forstår hva slags mentalitet som følges i familien vår (dette er også for de som liker å fordømme uten å forstå saken ordentlig). Min mann og jeg prøvde lenge å få en baby. Og i en alder av 35 år ble jeg endelig gravid. Det var et virkelig mirakel for oss, ubeskrivelig lykke. Vi forberedte oss nøye til den viktigste hendelsen i livet vårt - utseendet til babyen. Og slik, den 30. juni fødte jeg en sjarmerende gutt. De kalte ham Stepan, til ære for faren, som innpodet oss tro på Gud og håp om unnfangelsen av et barn.
Styopochka vokste raskt og raskt, utviklet seg raskt. Da han var 3 år gammel, visste han allerede hvordan han skulle telle til 10, og ved 5 år gammel lærte han russiske og engelske alfabeter. Forresten, jeg tvang ham ikke, han selv graviterte til kunnskap. Han var glad i studiet av dinosaurer, insekter. Hjemmebiblioteket vårt ble ukentlig oppdatert med en annen bok om favorittdyrene hans. Jeg sluttet ikke å glede meg over Stepashkins prestasjoner, nysgjerrigheten og intellektet hans utviklet seg utover årene.
Barnet var også veldig godt kjent med mennesker. Han er lett manipulert besteforeldre. Pappa var også et av sine "ofre for promotering." Styopa overtalte dem lett til å gi penger for et leketøy, kjøpe iskrem, ta dem med til trampoliner til en barnepark. Generelt snirklet jeg slektningene mine som jeg ville.
Allerede da (Stepashka var 5 år) spurte jeg ikke vane barnet ditt til penger og gaver, siden han bare arrangerte raserianfall i butikk for meg, og det så ut som om jeg var en sint mor som aldri hadde kjøpt søtsaker og leker i livet.
En gang han var i et av supermarkedene, likte Stepasha dinosauren på kontrollpanelet, som elsket søt på en egen hylle. Han var verdt, ikke mindre, 4500 rubler. Det er tydelig at jeg ikke hadde tenkt å skjell ut. Og så begynte det verste. Til min overtalelse og forklaring brydde han seg ikke. Han hørte ikke på meg, han trakk seg ut. Videre verre. Styopa begynte å kaste bort alle varene fra hyllene i butikken og rope: "Du elsker meg ikke, men pappa, besteforeldre ja!". I det øyeblikket rødmet jeg vilt, folk begynte å se seg rundt og klage åpenbart ubehagelige ting.
Generelt løp jeg etter ham rundt i butikken, dratt med makt inn i bilen og kjørte bort. Sannsynligvis ble det klart for alle at jeg aldri kjøpte produktene, og veien til dette supermarkedet var allerede bestilt til meg. Selv ikke på skuddveksling ville jeg aldri kommet tilbake dit, for jeg skammet meg så jeg ikke kunne formidle med ord.
Vi leser også: Hvordan nekte et barn å kjøpe - 9 tips
Hjemme snakket jeg med sønnen min, forklarte lenge at penger tjenes på arbeidskraft, og moren min skriver ikke ut det.Jeg nevnte også at du ikke kan oppføre deg på denne måten og si at foreldre ikke liker heller. Styopa nikket lydig hodet. Generelt sett ble denne saken snart glemt. Jeg trodde at dette ikke ville skje igjen. Men til ingen nytte.
Det neste "anfallet" skjedde på en utviklingsskole. Umiddelbart i den første leksjonen reiste han seg og sa til læreren at det ikke var interessant for meg, og generelt ga de ikke penger eller gaver her, så jeg dro.
Den gang gikk jeg på promenaden ved siden av skolen. Lærerens samtale begeistret meg, for selv halvparten av leksjonen ennå ikke hadde gått. Hun sa at jeg ville komme raskere tilbake, siden sønnen min sto opp og gikk ut døra.
Jeg skyndte meg på skolen. Stepasha hadde allerede gått utenfor, og som om ingenting hadde skjedd, snuste blomstene og undersøkte feilene. Da han ble spurt om hva som skjedde, snorket han: "Jeg kommer ikke tilbake dit igjen." Jeg tok hånden hans og førte ham tilbake. Og igjen gjentok historien. I lobbyen begynte han først å kaste beger fra hyllene, falt deretter på gulvet og sa at jeg var sint og at han ikke elsket meg. Å si at vakekvinnen og alle foreldrene som satt der ble overrasket - å ikke si noe.
Jeg bestemte meg for å ta ham med hjem og føre en samtale der - i rolige omgivelser slik at ingen kunne høre oss. Og igjen, Stepasha - Guds løvetann, lyttende lydig til mors forklaringer og nikket positivt som svar. Med andre ord var vi enige om at han aldri ville oppføre seg slik igjen.
Et døgn senere førte jeg ham igjen til "utviklingen". Uten å nå fram til døra, begynte han å hysteri og skrike at det er urin. I forbifarten la jeg merke til at mens han kikket på mennesker, som om jeg så på deres reaksjon.
Jeg følte meg veldig ubehagelig og skammet meg over barnet mitt. Jeg begynte å berolige Styopa. Men som svar hørte jeg bare skrik og bebreidelser om at jeg ikke likte ham, fordi jeg hadde brakt henne hit igjen.
Og da kunne jeg ikke tåle det og rakte hånden sterkt. Han roet seg til slutt og så forferdet på meg. Så tok jeg ham rundt hjørnet. Der, tilgi meg alle verdens psykologer og mødre, jeg slo et par ganger på paven. Stepesha skrek til å begynne med, forventet tydeligvis ikke en slik sving, og ble deretter stille og gikk inn i klassen.
Vi leser også: Hvordan takle hysteri fra barn: råd fra psykolog
Klassene gikk bra. På vei hjem var Styopa stille hele tiden. Jeg tok initiativet i hendene mine og snakket med ham. Stepasha spurte: "Mamma, vil du alltid slå meg nå?" Jeg forklarte at hvis han forstår meg første gang og ikke gjør meg galt, vil jeg ikke gjøre det.
Men dette er ikke slutten på historien min. Da vi kom hjem, stormet Styopa til faren sin og begynte å skrike at moren min slo meg smertefullt - med vilje. Han begynte å beskrive hele prosessen i detalj, naturlig nok og pynte mye. Og så med øyne, som en katt fra Shrek-tegneserien, sa han: "Pappa, vil du kjøpe meg en dinosaur?"
Under historien endret ansiktet til mannen min hvert sekund og ble strengere. Øynene mine satt konstant på meg, og sinne og skuffelse ble lest i øynene til min elskede ektefelle. Noen minutter senere reiste han seg, uten å si et ord, kledd og dro. Han ankom, som mange antagelig antok, med den samme dinosauren, på grunn av hvilken det ble arrangert et hysteri i supermarkedet. Jeg følte meg fornærmet til tårer, men jeg viste det ikke, tross alt, det var en slags skyld i sjelen min, og jeg tenkte, kanskje han gjør det rette.
Etter at Stepesha sovnet, ba mannen min rolig, men så majestetisk, meg om ikke å gjenta dette igjen. Jeg var enig med ham, selv om jeg forsto at det faktisk ikke hadde skjedd noe forferdelig. Men hun forklarte ikke noe, fordi jeg ikke ønsket å bla igjen.
Dagen etter tok jeg sønnen min i barnehagen. Stepasha så bilen til sin venn og begynte å ta den bort. Gutten kjempet for leketøyet til sist og vant til slutt. Jeg kjeftet på sønnen min for dårlig oppførsel. Og så startet det igjen - skrik, fornærmelser, skøyting på gulvet, bebreidelser av motvilje for ham. Jeg tok ham rundt hjørnet og slo ham flere ganger, uten engang å være oppmerksom på det faktum at mumier gikk forbi. Utseendet var naturlig nok fordømmende, men da brydde jeg meg ikke.
Jeg tok ham med til læreren og dro hjem.Om kvelden, med Styopa fra barnehagen, tok læreren meg til side og fortalte en hjerteskjærende historie om hvordan jeg hadde truffet sønnen min hele dagen. Jeg skjønte med en gang at jeg hadde fortalt henne om min "dårlige eksistens" Stepan, og de samme mødrene som tilførte brennstoff til brannen var de som så meg rundt hjørnet, ifølge dem, "slo" barnet.
Læreren i hemmelighet fra meg skyndte meg å ringe mannen sin. Jeg forsto dette da jeg kom hjem: min elskede ektefelle satt med et slikt ansikt, som om han hadde blitt fornærmet av hele verden. En samtale fulgte der jeg fortalte sannheten min. Mannen trodde selvfølgelig ikke på meg og gjentok hele tiden den samme setningen: "Du kan løse alt med ord - vi ble enige."
Da ble dialogen stoppet av uttrykket: "Nå vil du føre ham inn i barnehagen og skolen selv." Så la jeg til: "Og ikke glem, sammen med moren din, å kjøpe ham en gave til slik oppførsel."
Så de gjorde det. Før jobb hoppet mannen min ut i hagen, og etter ham tok han Stepasha til "utviklingen". Om kvelden møtte jeg - hvilte - dem med et smil og en behagelig lukt av kjøttpai fra kjøkkenet. Men ektefellen var tydeligvis ikke i humør til å spise og smile tilbake til meg. Til spørsmålet mitt om hva som skjedde, fulgte svaret umiddelbart: "Det er umulig, jeg er bare i sjokk."
Så hørte jeg en historie om hvordan Styopa forlangte fra far den samme skrivemaskinen som kameraten Kolya. For øvrig kostet det 2000 rubler. Naturligvis ville mannen min ikke kjøpe den. Og så gjentok historien nøyaktig det samme, som med meg. Men i stedet for "du elsker meg ikke", sa sønnen, "du har penger, du lyver for meg." Etter dette siktet Styopa mot en leketøyspistol. Da far nektet igjen, fløy alt som lå der fra hyllen. Som dette. Hvordan han løste denne situasjonen, spurte jeg ikke, men jeg var tydelig ikke i ord (Styopas fornærmede og tårevåt ansikt snakket om dette).
Siden da, la meg dømme alle som vil, begynte jeg å slå Stepasha i rumpa med hvert hysteri. Over tid ble "anfall" mindre og mindre. Far gikk ikke lenger inn i showdownen vår, som bestemor og bestefedre som opplevde den samme historien med supermarkedet. Mannen bare, når Styopa ikke adlød, tok beltet ut av skapet og begynte å slå dem i sofaen. Sønnen roet seg straks. Jeg vil si med en gang: ingen slo barnet med belte. Styopa selv forsto tilsynelatende at det gjorde vondt.
Ja, jeg måtte slå Styop foran andre foreldre. De fordømte meg, noen kastet til og med fornærmelser mot meg. Først var jeg bekymret, og da brydde jeg meg ikke. Tross alt er dette mitt liv og mine metoder for utdanning. Nå er Stepasha 7 år. Jeg kan trygt si at sønnen min er smart. Han adlyder perfekt, elsker og respekterer foreldrene sine, selv om han noen ganger mottar prester. Vi gir ham penger bare når vi selv ønsker at han ikke skal bli vant til det.
Jeg vil si med en gang til de som snakker om noen samtaler, forklaringer. Stepan hørte dem ikke og ønsket ikke å høre dem. Ja, jeg forstår at foreldrene og mannen vår har skylden for noen av poengene, som lærte ham fra tidlig barndom til penger og det faktum at alt ønsket kunne oppnås gjennom manipulasjon og raserianfall, men det var for sent å fikse det. Derfor valgte jeg denne metoden, og jeg tror, til tross for opinionen, at jeg gjør det rette.
LES OGSÅ:
- Å slå eller ikke slå et barn - konsekvensene av fysisk avstraffelse av barn -https://kid.htgetrid.com/no/psihologiya-detey/bit-ili-ne-bit-rebenka-posledstviya-fizicheskogo-nakazaniya-detey.html
- 8 lojale måter å straffe barn. Hvordan straffe et barn for ulydighet -https://kid.htgetrid.com/no/psihologiya-detey/8-loyalnyih-sposobov-nakazaniya-detey-kak-pravilno-nakazyivat-detey-za-neposlushanie.html
- 7 grove feil av foreldre under krangel med barn -https://kid.htgetrid.com/no/psihologiya-detey/7-grubyih-oshibok-roditeley-vo-vremya-ssor-s-detmi.html
- Hvordan ikke å straffe et barn -https://kid.htgetrid.com/no/psihologiya-detey/kak-nelzya-nakazyivat-rebenka.html
- Er det nødvendig å straffe et barn fra 3 år: foreldrenes og psykologens mening -https://kid.htgetrid.com/no/psihologiya-detey/nuzhno-li-nakazyivat-rebenka-v-3-goda-mnenie-roditeley-i-psihologa.html
Dmitry Karpachev: Hvordan straffe barn? Å slå eller ikke slå et barn? Mental utvikling av barn
Ja, i dette tilfellet er det bevis på overbærenhet, egoisme, selvtillit, og her måtte det kanskje slaktes barnet. Jeg tror et par smeller bare vil ha fordel. Hovedsaken er at andre familiemedlemmer ville støtte denne undervisningstimen, ellers vil det vise seg slik: den ene slår den andre kyss. Barn er nå utspekulerte og vokser opp tidligere, derfor må de forklares alt på en voksen måte og med all alvor, bare selvfølgelig, hvis han virkelig fortjente å bli straffet, ellers kan du overdrive det - å slå for alt.
For meg personlig sier uttrykket mye: "Ja, jeg forstår at foreldrene og mannen vår har skylden for noen ting ...". Alle har skylden, men ikke mamma. En person ønsker ikke å ta ansvar. Og dette er betydelig. Foreldre har ikke en tillitsfull dialog seg imellom. Derfor er resultatet ganske naturlig. Så snart begge kom til en enkelt oppførselslinje og støtter hverandre, ble barnets oppførsel tilstrekkelig. Denne gangen. Det andre viktige poenget: barnet må tydelig forstå årsakssammenhengen mellom handlingen og dens konsekvenser. Gjorde dårlig, du vil bli straffet. I dette tilfellet ble en slik forståelse ikke umiddelbart utviklet av den ovenfor nevnte grunn. Så hvis pappa og mamma opprinnelig oppførte seg riktig, ville de ikke måtte slå barnet. Dessuten er dette langt fra den mest effektive metoden. Straffen kan bestå i å frata barnet noen materielle ting (datamaskin, TV osv.) Men den mest effektive måten er å frata emosjonell kontakt med foreldrene. Så han kom med show, og mamma og pappa som svar på dette kommuniserer ikke med ham, ikke klemmer, ikke kysser, bare kaldt utfører sine oppgaver: mate, ta i hagen osv. For mange er dette en forferdelig smekk på paven. Dette er alle ekstreme tiltak. Generelt, i et gunstig klima i familien, oppfører barn seg automatisk riktig. Se etter problemer i deg selv og korriger årsaken, ikke effekten. Barn er vår refleksjon.
Jeg tror at alt avhenger av graden av ødeleggelse av barnet. Sønnen min er i en slik alder at det er nok for ham å stå i hjørnet og han forstår umiddelbart alt. Da jeg var litt yngre måtte jeg straffe noen ganger. Men jeg kan si med selvtillit at ikke en eneste person som ikke har barn, vil forstå at de må straffes.
Du dumme kusse, barnet er en person, ikke dukken din, som ALLTID er forpliktet til å adlyde. Det er ekkelt selv å stille et spørsmål i stilen "slå eller ikke slå et barn". Det er det samme som å si "slå eller slå ikke min kone", "vel, hun hører ikke på meg og irriterer meg, men det er mulig å være for bortskjemt. Og hvis barnet også elsker den julende moren, så er dette en beskyttende reaksjon fra psyken mot vold, heter Stockholm-syndromet. Hvorfor, hvis noen slår en gammel mann for for eksempel å miste alle pengene sine til kort (og dette er forresten en mye mer alvorlig ting enn å be et barn om leker), og så rettferdiggjøre seg selv ved å irritere deg, da alle vil synes synd på ham, for han er forsvarsløs. Et barn er ikke lei seg? Han er enda mer forsvarsløs ofte. “Dette er livet mitt og metodene mine for utdanning” NEI !!!!!! Dette er IKKE din virksomhet, det påvirker ANNET, FUCKING, MAN! Det er da du onanerer anus med en enorm dildo - det er egentlig bare din virksomhet.I Europa blir forresten for en slik behandling av barn bøter utstedt eller fengslet i en dag for å tenke på deres oppførsel. Og våre standarder! Og så lurer vi på hvorfor utlendinger har en slik holdning til oss ?! JA FORDI!