Varmasti monet äidit tuomitsevat minut, kuten kaikki maailman psykologit, mielipiteeni puolesta, mutta silti yritän esitellä tarinasi yksityiskohtaisesti. Ehkä jollekin siitä tulee tukea, mutta jollekin se on hyvä esimerkki siitä, kuinka toimia ja kuinka toimia ei ole toivottavaa.
Joten aloitan kaukaa, jotta lukija ymmärtää, millaista mentaliteettia perheemme noudattaa (tämä koskee myös niitä, jotka haluavat tuomita ymmärtämättä asiaa oikein). Mieheni ja minä yritimme pitkään saada vauvan. Ja 35-vuotiaana tulin lopulta raskaaksi. Se oli meille todellinen ihme, kuvaamaton onnellisuus. Valmistauduimme huolellisesti elämämme tärkeimmän tapahtuman - vauvan ulkonäön - suhteen. Ja niin, 30. kesäkuuta synnytin viehättävän pojan. He kutsuivat häntä Stepaniksi isän kunniaksi, joka kasvatti meille uskoa Jumalaan ja toivoa lapsen raskaudesta.
Styopochka kasvoi harppauksin, kehittyi nopeasti. 3-vuotiaana hän tiesi jo kuinka laskea 10 ja 5-vuotiaana hän oppi venäjän ja englannin aakkoset. Muuten, en pakottanut häntä, hän itse kiinnittyi tietoon. Hän oli kiinnostunut dinosaurusten, hyönteisten tutkimuksesta. Kotikirjastomme päivitettiin viikoittain toisella kirjalla hänen suosikki eläimistään. En lakannut ilahduttamasta Stepashkinin saavutuksista, hänen uteliaisuutensa ja älynsä kehittyivät hänen vuosiensa jälkeen.
Poika tunsi myös ihmiset hyvin. Hän on helppo manipuloitu isovanhemmat. Isä oli myös yksi hänen "uhreistaan ylennykseksi". Styopa suostutteli heidät antamaan rahaa lelulle, ostamaan jäätelöä, viemään trampolineihin lastenpuistoon. Yleensä kieroin sukulaisia haluamani tapaan.
Jo silloin (Stepashka oli 5-vuotias) kysyin älä tottele lapsesi rahaa ja lahjoja, koska hän järjesti tantrumeja myymälöissä vain minulle ja näytti siltä, että olin vihainen äiti, joka ei ollut koskaan elämässään ostanut makeisia ja leluja.
Kerran ollessaan yhdessä supermarketista Stepasha piti ohjauspaneelin dinosauruksesta, joka ihastui söpöyn erilliseen hyllyyn. Hän oli vähintään 4500 ruplan arvoinen. On selvää, että en aio piilottaa. Ja sitten pahin asia alkoi. Vakuutukseni ja selitykseni mukaan hän ei välittänyt. Hän ei kuunnellut minua, hän veti itsensä ulos. Vielä huonompi. Styopa alkoi heittää pois kaikki tavarat kaupan hyllyiltä ja huutaa: "Et rakasta minua, mutta isä, isovanhemmat kyllä!". Tuolloin punastin villisti, ihmiset alkoivat katsoa ympärilleen ja morisemaan selvästi epämiellyttäviä asioita.
Yleensä juoksin hänen perässäni kaupan ympäri, vedin pakkosiirtoin autoon ja ajoin pois. Todennäköisesti kaikille tuli selväksi, etten ole koskaan ostanut tuotteita, ja tie tähän supermarkettiin oli jo tilattuna minulle. Edes aseella ei olisi koskaan palannut sinne, koska minulla oli niin häpeä, etten pystynyt välittämään sanoilla.
Luimme myös: Kuinka kieltäytyä ostamasta lasta - 9 vinkkiä
Kotona puhuin poikani kanssa, selitin pitkään, että raha ansaitaan työvoimalla, ja äitini ei tulosta sitä.Mainitsin myös, että et voi käyttäytyä tällä tavalla ja sanoa, että vanhemmat eivät pidä kummastakaan. Styopa nyökkäsi päätään tottelevasti. Yleensä tämä tapaus unohti pian. Ajattelin, että tätä ei toistu. Mutta turhaan.
Seuraava ”sopivuus” tapahtui kehityskoulussa. Heti ensimmäisessä oppitunnissa hän nousi ja kertoi opettajalle, että se ei ollut minulle mielenkiintoista ja yleensä he eivät antaneet minulle rahaa tai lahjoja täällä, joten lähdin.
Tuolloin kävelin kävelykadulla koulun vieressä. Opettajan puhelu innosti minua, koska edes puolet oppitunnista ei ollut vielä kulunut. Hän sanoi, että palaan nopeammin, koska poikani nousi ylös ja meni ulos ovesta.
Minä kiiruin kouluun. Stepasha oli jo mennyt ulos ja ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut, haisi kukkia ja tutki vikoja. Kun häneltä kysyttiin, mitä tapahtui, hän kuohisti: "En enää palaa sinne takaisin." Otin hänen kätensä ja johdatin hänet takaisin. Ja taas tarina toistui. Aulassa hän aloitti ensin puskien heittämisen hyllyiltä, putosi sitten lattialle ja sanoi olevani vihainen ja hän ei rakastanut minua. Sanoa, että vahtinainen ja kaikki siellä istuvat vanhemmat olivat yllättyneitä - sanomatta mitään.
Päätin viedä hänet kotiin ja keskustella siellä - hiljaisessa ympäristössä, jotta kukaan ei kuule meitä. Ja jälleen, Stepasha - Jumalan voikukka, kuunnellessa tottelevasti äidin selityksiä ja nyökkää positiivisesti vastauksena. Sanalla sanoen sovimme, että hän ei koskaan käyttäytyy näin.
Päivää myöhemmin johdatin hänet jälleen "kehitykseen". Saavuttamatta edes ovea, hän alkoi hysteriaa ja huutaa virtsaa. Ohitettuaan huomasin, että kun hän vilkaisi ihmisiä, ikään kuin seuraisi heidän reaktiota.
Minusta tuntui erittäin epämiellyttävältä ja häpeä lapseltani. Aloin rauhoittaa Styopaa. Mutta vastauksena kuulin vain huutoja ja moitteja siitä, etten pitänyt hänestä, koska olin tuonut hänet tänne uudestaan.
Ja sitten en kestänyt sitä ja potkaisin voimakkaasti hänen käsiään. Hän lopulta rauhoittui ja katsoi minua kauhistuneena. Sitten otin hänet nurkan takana. Antaisin anteeksi kaikille maailman psykologeille ja äideille, löi muutaman kerran paavin päälle. Stepesha huusi aluksi, ettei selvästi odottanut tällaista käännöstä, ja hiljasi sitten ja meni luokkaan.
Luimme myös: Kuinka käsitellä lapsuuden hysteriaa: neuvoja psykologilta
Luokat menivät hyvin. Matkalla kotiin Styopa oli hiljaa koko ajan. Tein aloitteen käsiini ja puhuin hänelle. Stepasha kysyi: "Äiti, sinä aina lyö minut nyt?" Selitin, että jos hän ymmärtää minua ensimmäistä kertaa ja ei tee minua väärin, en tiedä.
Mutta tämä ei ole tarinasii loppu. Kun saavuimme kotiin, Styopa kiirehti isänsä luo ja alkoi huutaa, että äitini lyö minua tuskallisesti - tarkoituksella. Hän alkoi kuvata koko prosessia yksityiskohtaisesti, luonnollisesti koristaen paljon. Ja sitten silmillä, kuten kissa Shrekin sarjakuvasta, hän sanoi: "Isä, ostatko minulle dinosauruksen?"
Tarinan aikana mieheni kasvot muuttuivat joka sekunti ja tiukentuivat. Silmäni kiinnittivät minua jatkuvasti, ja rakkaani puolisoni luivat vihaa ja pettymystä. Muutamaa minuuttia myöhemmin hän nousi sanomatta sanaakaan, pukeutui ja lähti. Hän saapui, kuten monet todennäköisesti arvasivat, samalla dinosauruksella, jonka vuoksi supermarketissa järjestettiin hysteria. Tunsin loukkaantuneisuutta kyyneliin, mutta en osoittanut sitä, loppujen lopuksi jonkinlainen syyllisyys oli sieluissani ja ajattelin, että ehkä hän tekee oikein.
Kun Stepesha nukahti, mieheni rauhallisesti, mutta niin majesteettisesti, pyysi minua olemaan toistamatta tätä uudestaan. Olen samaa mieltä hänen kanssaan, vaikka ymmärsin, että itse asiassa mitään kauheaa ei ollut tapahtunut. Mutta hän ei selittänyt mitään, koska en halunnut selata uudelleen.
Seuraavana päivänä vietin poikani lastentarhaan. Stepasha näki ystävänsä auton ja alkoi ottaa sen pois. Poika taisteli lelusta viimeiseen ja lopulta voitti. Kieroin poikani huonosta käytöksestä. Ja sitten se alkoi uudestaan - huutaa, loukkaa, rullailee lattialla, nuhtelee häntä haluttomuudesta. Vedin hänet nurkan takana ja löitin häntä useita kertoja kiinnittämättä edes huomiota siihen, että muumiat ohittivat. Luonnollisesti ilme oli tuomitseva, mutta silloin en välittänyt.
Vedin hänet opettajan luo ja menin kotiin.Illalla ottaen Styovan päiväkodista, opettaja otti minut syrjään ja kertoi sydäntä särkevän tarinan siitä, kuinka olin lyönyt poikani koko päivän. Tajusin heti, että olin kertonut hänelle "huonosta olemassaolostani" Stepanistani, ja samat äidit, jotka lisäsivät polttoainetta tulipaloon, olivat niitä, jotka näkivät minut nurkan takana, heidän mukaansa "lyövän" lasta.
Opettaja salaa minulta kiirehti soittaa aviomiehelleen. Ymmärsin tämän saapuessani kotiin: rakastettu puolisoni istui sellaisilla kasvoilla, ikään kuin koko maailma olisi loukannut häntä. Seurasi keskustelu, jonka aikana kertoin totuuteni. Aviomies, tietysti, ei uskonut minua ja toisti jatkuvasti saman lauseen: "Voit ratkaista kaiken sanoilla - sopimme."
Sitten vuoropuhelu lopetettiin lauseella: "Nyt johdat hänet itse päiväkotiin ja kouluun." Sitten lisäsin: "Ja älä unohda äitisi mukana ostaa lahja tällaisesta käytöksestä."
Joten he tekivät. Ennen töitä aviomieheni hyppäsi puutarhaan ja hänen jälkeensä hän vei Stepashan "kehitykseen". Illalla minä - levännyt - tapasin heidät hymyllä ja miellyttävällä keittiön lihapiirakan tuoksulla. Mutta puoliso ei selvästikään ollut siinä mielessä, että voisi syödä ja hymyillä takaisin minulle. Kysymykseen siitä, mitä tapahtui, vastaus tuli heti: "Se on mahdotonta, olen vain shokissa."
Sitten kuulin tarinan siitä, kuinka Styopa vaati isältä saman kirjoituskoneen kuin hänen ystävänsä Kolyan. Muuten, se maksoi 2000 ruplaa. Luonnollisesti aviomieheni ei aio ostaa sitä. Ja sitten tarina toistui täsmälleen samalla tavalla kuin minä. Mutta sen sijaan, että "et rakasta minua", poika sanoi, "sinulla on rahaa, valehtelet minulle." Tämän jälkeen Styopa kohdistui leluaseeseen. Kun isä kieltäytyi uudestaan, kaikki siellä makunut lensi hyllyltä. Kuten tämä. Miten hän ratkaisi tilanteen, en kysynyt, mutta en selvästikään ollut sanoissa (Styovan loukkaantunut ja kyynelvä kasvot puhuivat tästä).
Siitä lähtien, anna minun tuomita ketään, joka haluaa, aloin lyödä Stepashaa perseessä jokaisella sellaisella hysteerialla. Ajan myötä kouristuskohtauksia tuli vähemmän ja vähemmän. Isä ei enää käynyt näyttelyssämme, kuten isoäiti ja isoisät, jotka kokivat saman tarinan supermarketin kanssa. Ainoa aviomies, kun Styopa ei totellut, otti vyön ulos kaapista ja alkoi lyödä heitä sohvalla. Poika rauhoittui heti. Haluan sanoa heti: kukaan ei lyö lapsia vyöllä. Itse Styopa ilmeisesti ymmärsi, että se sattui.
Kyllä, minun piti lyödä Styopia muiden vanhempien edessä. He tuomitsivat minut, jotkut jopa heittivät loukkauksia minuun. Aluksi olin huolissani, ja sitten en välittänyt. Loppujen lopuksi tämä on elämäni ja koulutusmenetelmiäni. Nyt Stepasha on 7-vuotias. Voin vakuuttavasti sanoa, että poikani on fiksu. Hän tottelee täydellisesti, rakastaa ja kunnioittaa vanhempiaan, vaikka hän joskus vastaanottaa pappeja. Annamme hänelle rahaa vain silloin, kun haluamme, että hän ei tottu siihen.
Haluan sanoa heti niille, jotka puhuvat keskusteluista, selityksistä. Stepan ei kuullut heitä eikä halunnut kuulla heitä. Kyllä, ymmärrän, että vanhempamme ja aviomiehemme ovat syyllisiä joihinkin seikkoihin, jotka opettivat häntä varhaisesta lapsuudesta rahan saamiseen ja siihen tosiasiaan, että kaikki haluttu voidaan saavuttaa manipuloinnin ja tantrumien avulla, mutta oli liian myöhäistä korjata se. Siksi valitsin tämän menetelmän, ja uskon, että julkisesta mielipiteestä huolimatta teen oikein.
LUE LISÄÄ:
- Lapsen lyöminen tai lyömättä jättäminen - lasten fyysisen rangaistuksen seuraukset -https://kid.htgetrid.com/fi/psihologiya-detey/bit-ili-ne-bit-rebenka-posledstviya-fizicheskogo-nakazaniya-detey.html
- 8 uskollista tapaa rangaista lapsia. Kuinka rangaista lasta tottelemattomuudesta -https://kid.htgetrid.com/fi/psihologiya-detey/8-loyalnyih-sposobov-nakazaniya-detey-kak-pravilno-nakazyivat-detey-za-neposlushanie.html
- 7 vanhempien törkeää virhettä riidessä lasten kanssa -https://kid.htgetrid.com/fi/psihologiya-detey/7-grubyih-oshibok-roditeley-vo-vremya-ssor-s-detmi.html
- Kuinka ei rangaista lasta -https://kid.htgetrid.com/fi/psihologiya-detey/kak-nelzya-nakazyivat-rebenka.html
- Onko tarpeen rangaista lasta 3-vuotiaana: vanhempien ja psykologin mielipide -https://kid.htgetrid.com/fi/psihologiya-detey/nuzhno-li-nakazyivat-rebenka-v-3-goda-mnenie-roditeley-i-psihologa.html
Dmitri Karpachev: Kuinka rangaista lapsia? Voittaa tai lyödä lasta? Lasten henkinen kehitys
Kyllä, tässä tapauksessa on todisteita hemmottelusta, itsekkyydestä, itsetunnoista ja tässä kenties lapsi joutui teurastettavaksi. Mielestäni pari räpylä on vain hyötyä. Tärkeintä on, että muut perheenjäsenet kannattaisivat tätä opetusopetusta, muuten se osoittautuu näin: yksi lyö toisia suukkoja. Lapset ovat nyt ovelaisia ja kasvavat aikaisemmin, siksi heille on selitettävä kaikki aikuisella tavalla ja vakavasti, tietysti vain, jos hän todella ansaitsee rangaistuksen, muuten voit liioitella sitä - lyödä kaikesta.
Minulle henkilökohtaisesti lause sanoo paljon: "Kyllä, ymmärrän, että vanhempamme ja aviomiehemme ovat syyllisiä joihinkin asioihin ...". Kaikki ovat syyllisiä, mutta äiti ei. Henkilö ei halua ottaa vastuuta. Ja tämä on merkittävä. Vanhemmilla ei ole keskinäistä luotettavaa vuoropuhelua. Siksi tulos on varsin luonnollinen. Heti kun molemmat tulivat yhteen käyttäytymislinjaan ja tukivat toisiaan, lapsen käyttäytymisestä tuli riittävä. Tällä kertaa. Toinen tärkeä kohta: lapsen on ymmärrettävä selvästi teon ja sen seurausten välinen syy-yhteys. Oli paha, sinua rangaistaan. Tässä tapauksessa sellaista ymmärrystä ei kehitetty välittömästi edellä mainitusta syystä. Joten jos isä ja äiti käyttivät aluksi oikein, heidän ei tarvitsisi lyödä lasta. Lisäksi tämä on kaukana tehokkaimmasta menetelmästä. Rangaistus voi käsittää lapsen riistämisen tietyistä aineellisista asioista (tietokone, televisio, jne.), Mutta tehokkain keino on emotionaalisen yhteyden epääminen vanhempien kanssa. Joten hän teki näyttelyn, ja äiti ja isä eivät vastauksena siihen ole kommunikoineet hänen kanssaan, älä halaa, älä suudella, suorita vain kylmästi tehtäviään: ruokkia, viedä puutarhaan jne. Monille tämä on paavin pahoinpitely. Nämä ovat kaikki äärimmäisiä toimenpiteitä. Yleensä suotuisassa ilmastoympäristössä lapset käyttäytyvät automaattisesti asianmukaisesti. Etsi ongelmia itsestäsi ja korjaa syy, ei seuraus. Lapset ovat heijastus.
Uskon, että kaikki riippuu lapsen pilaantumisasteesta. Poikani on sellaisessa iässä, että riittää, että hän seisoo nurkassa ja ymmärtää heti kaiken. Kun olin hieman nuorempi, jouduin rankaisemaan joskus. Voin kuitenkin vakuuttaa, että kukaan henkilö, jolla ei ole lapsia, ei ymmärrä, että heidät on rangaistava.
Sinä tyhmä kusipää, lapsi on henkilö, ei nukkesi, joka on AINA velvollinen tottelemaan. On inhottavaa edes kysyä tyyliä ”lyödä tai lyödä lasta”. Se on sama kuin sanonta "lyö tai älä lyö vaimoni", "hyvin, hän ei kuuntele minua ja ärsyttää minua, ja on mahdollista pilata liikaa". Ja jos lapsi rakastaa myös sykkivää äitiä, niin tämä on psyyken suojaava reaktio väkivaltaan, jota kutsutaan Tukholman oireyhtymäksi. Miksi, jos joku lyö vanhaa miestä esimerkiksi kaiken rahansa menettämisestä korteille (ja tämä on muuten paljon vakavampi asia kuin lapsen lelujen pyytäminen) ja perustelee itsensä ärsyttämällä sinua, niin Jokainen tulee pahoillani hänestä, koska hän on puolustuskyvyttömästä. Lapsi ei ole pahoillani? Hän on vieläkin puolustamaton usein. "Tämä on elämäni ja koulutusmenetelteni" EI !!!!!! Tämä ei ole sinun yrityksesi, se vaikuttaa toiseen, vittuun, ihmiseen! Silloin masturboi peräaukkoasi valtavalla dildolla - se on todella vain sinun yrityksesi.Euroopassa, muuten, sakko määrätään tai vangitaan päiväksi tällaisesta lasten kohtelusta heidän käyttäytymisensä ajattelemiseksi. Ja standardimme! Ja ihmettelemme sitten, miksi ulkomaalaisilla on tällainen asenne meihin ?! KYLLÄ SEKÄ!