Barnefri (engelsk barnefri - fri for barn; engelsk barnløs etter valg, frivillig barnløs - frivillig barnløs) er en subkultur og ideologi preget av en bevisst manglende vilje til å få barn.
Mange myter og stereotyper relatert til barnefri sprer seg, som vi vil prøve å tilbakevise i dag.
Familie uten barn av egen fri vilje
1. Barnefri pålegger sine synspunkter på andre
Mange anklager barnefri for å fremme sine synspunkter, og appellerer til at de til og med har sitt eget samfunn. Dette er ikke en sekt, og disse menneskene er ikke interessert i å rekruttere nye medlemmer. La oss argumentere fornuftig: er det fornuftig av en person å overbevise en annen om at en barnløs familie er bedre?
I livet skjer nettopp det motsatte: barnefri blir et objekt for gjenopplæring fra de som har barn. Det er grunnen til at barnefri er mer komfortabel med å kommunisere med likesinnede. Imidlertid, som alle mennesker. Det hender ikke noen å arrangere stevner mot barnefødsel. Selvfølgelig er det kanskje et par fanter, men det er fanter på alle livsområder. Mange barnefri reklamerer ikke engang for sin stilling foran venner og familie, de lever bare som de tror er riktig.
2. Barnefri hater barn
Selvfølgelig ikke. De fleste barnefrie barn er nøytrale, og noen er sympatiske, og kan til og med jobbe som lærere, lærere, barnepsykologer i barneomsorg. Poenget ligger ikke i hat, men i det faktum at en person av en eller annen grunn ikke vil ha egne barn. Det er individer som viser aggresjon, men disse kan også finnes blant foreldre. Generelt snakker barnefri som regel ikke mot barn generelt, men heller mot foreldre som tillater barna sine for mye, og ignorerer samfunnets interesser.
3. Ufruktbare og psykisk usunne mennesker har ikke barn
Dette er en helt grunnløs uttalelse. Som hovedregel er hovedargumentet i denne saken at en sunn person alltid vil ha sitt eget barn, han kan rett og slett ikke annet enn å ha barna. Men du må innrømme: reproduksjonsfunksjonen skal på ingen måte bestemme prioriteringer i menneskers liv. Tross alt er det ingen av oss som gjør noe utelukkende fordi vi er i stand til å gjøre det.
For eksempel kan mange trene hardt og oppnå høye resultater i en idrett, men bare noen få gjør det. Hvorfor? - Det hele avhenger av lyst. Dette gjelder også barnefødsel: det er nødvendig at det ikke bare er muligheter, men også lyst. Det er verdt å merke seg at mangelen på lyst ikke betyr at en person har et psykologisk problem. Det handler om et bevisst livsvalg.
Og det kan være mange grunner for å ta en slik beslutning: fra ønsket om å oppnå høye karriereresultater til manglende vilje til å ta ansvar. Noen ønsker å leve bare for seg selv og er sikker på at barnet vil begrense sin frihet. Noen vil ikke ha barn, da det er dyrt, og det å kjøpe en ny dings eller reise til et annet kontinent ser ut til å være den beste investeringen. Noen er ikke sikker på at han vil bli en god forelder, og vil realisere seg selv på et annet livsområde. Andre atferdsstandarder enn allment akseptert er ikke et mentalt avvik.
Det er tross alt bedre at bare de som virkelig ønsker det, føder.
4. De er alene, så de har ingen å få en baby med.
Folk som fordømmer barnefri elsker å si: "Ja, du hadde bare ikke en vanlig fyr!". Også her kan man krangle, siden de fleste barnefrie er ganske glade i familielivet, og i en slik familie ønsker begge ektefeller ikke å få et barn.
5. Childfree har som mål å ødelegge menneskeslekten
Dette er virkelig morsomt, fordi 90% av menneskene på planeten blir foreldre. Jorden har ikke utryddelse, selv om antallet barnefri årlig øker, vil prosentandelen fortsatt være ubetydelig. Så dette er ikke den mest vellykkede planen for utryddelse av menneskeheten.
6. Barn er meningen med livet, så det er tomt i barnefri
Alle har sin egen mening med livet. Ja, og hva er det? Ingen har klart å svare på dette spørsmålet ennå. Hvis du tenker at skjebnen din er å føde et barn og oppdra ham som et godt menneske, betyr ikke det at det skal være for alle.
Noen finner sin hensikt i arbeidet, andre i deres eget "jeg". Noen i å forbedre verden, noen i å redde livene til andre mennesker og hjelpe dem som er i nød. Og hvis de ikke har barn, kan livet deres ikke kalles meningsløst. Hver sin smak.
7. Childfree - en ny motetrend
Dette navnet dukket faktisk opp relativt nylig - i det tjuende århundre. Dette betyr imidlertid ikke at slike mennesker ikke eksisterte før. Bare i gamle dager ble valgfriheten begrenset av et stort antall stevner - fra kirkeforbud til manglende prevensjon. Men personlig lyst spilte ingen rolle.
Tidligere var det også de som ikke ønsket å få barn. Dette hjalp folkemetoder for abort. Det var lettere for de rike: Barna deres var omgitt av så mange barnepiker som lot moren ikke ta på barna sine. Alt dette tyder på at barnefri var da.
8. Deres skjebne er ensomhet i alderdommen.
Å få barn kan ikke garantere at du i alderdommen ikke vil oppleve ensomhet. Det kan være mange grunner til dette. Hver person kan forvente ensomhet i alderdommen, uavhengig av om han har barn eller ikke.
All barnefri venter en ensom alderdom, og det vil være ingen som gir dem et glass vann på dødsleiet.
Som svar på en slik uttalelse husker barnefri ofte en vits: “En mann levde et langt liv, oppdro barn, la all sin styrke på dem med tanken på at han ville servere noen et glass vann i alderdommen. Det var på tide at han døde, hele familien samlet seg rundt ham - hans kone, barn, barnebarn. En mann lyver og tenker: "Men jeg vil ikke drikke ...".
9. En kvinne som ikke ønsker å få barn, er unaturlig
En mann som ikke har barn, er mindre sannsynlig å fordømme og kritisere. Men en kvinne som kan få barn, men ikke vil, er unaturlig. En kvinne må ha barn. En mann kan ta et valg til fordel for en karriere, få vil bebreide ham, men en kvinne vil bli fordømt av alle som ikke er late.
Vi må endelig forstå: å føde er ikke en forpliktelse, men bare lyst og mulighet. I mangel av et ønske om å få barn, er det ingenting unaturlig for verken menn eller kvinner.
10. Barnefri er for alltid
Det er menneskets natur å endre seg under påvirkning av eksterne faktorer og å revidere vår tro fra perspektivet til en ny opplevelse. Selvfølgelig er det en viss prosent av prinsipielle mennesker som tar beslutninger en gang for alle.Men den gjennomsnittlige personens interesser kan endre seg i løpet av livet, hans politiske synspunkter, hans religiøse tro kan endre seg, noe som betyr at han ikke kan nektes muligheten til å revurdere sin posisjon i livet.
Enig: barnefri er ikke så skummel som mange snakker om dem. Og for å lede en diskusjon og krangle om alle trenger å få barn, er det mulig uendelig og til ingen nytte, men vi vil aldri finne noe svar. Det er viktig å bare forstå at dette er et personlig valg av hver person, og ikke å bedømme dette valget. Dette vil være en manifestasjon av toleranse.
Etter å ha lest denne artikkelen, er jeg fortsatt min mening om at denne nåværende trenden er utenlandsk for russere. En mann trenger ikke å bo alene, han trenger en familie for fred og forståelse
Selv er jeg mor til en vakker sønn. Men samtidig ikke fordømme barnefri. Barn skal ikke bli født på grunn av “Must”, men veldig bevisst og så nøye som mulig. Barn er ikke et leketøy, og hvis det er noen tvil om hva du for eksempel ikke vil kunne gi, sette deg på beina eller bruke nok tid og varme, er det bedre å vente litt. Hvis det er en klar posisjon at du kan leve livet fullt ut og lykkelig uten barn, så hvorfor drive deg selv inn i rammen av en slags standarder. Og ingen benekter det faktum at folks syn på alt endres, og også etter en tid kan barnefrien kanskje bli foreldre, og jeg tror at denne bevisstheten om valg vil gjøre ham til en stor forelder. Hvis ikke, og personen bestemmer seg for å leve livet uten formering, så kan du i dette tilfellet finne plusser, fordi det vil være mindre mislikte, og som et resultat beryktede barn. Ingen har rett til å ilegge, langt mindre fordømme et valg.
Min barndomsvenn insisterte på at hun ikke ville ha barn. Alle trodde at han ville vokse ut og kaste denne tanken ut av hodet. Men nei. Vi er allerede 40 år, jeg er mor til to barn, men hun fødte aldri. Lever et fullt liv, lykkelig i ekteskapet, kommer godt overens med barna mine. Mange kaller henne egoistisk, de sier liv bare for seg selv. Men jeg klandrer henne ikke, alle i livet tar valg.