I samband med semester- och semestersäsongen är frågan som har blivit nästan retorisk återigen relevant: är det nödvändigt att bära trosor för barnet på stranden eller vid poolen? Liksom de som följer med honom - är det inte skadligt att gå naken, i vilken ålder barnet känner en skamkänsla, vilken risk är det att vara i vått underkläder. Forum och webbplatser om moderskap och barn är fulla av rubriker om ett brinnande ämne: "Vad är farligare - en bagage i sanden eller våta byxor?", "Mor gör barn till offer för pedofiler", "Föräldrar höjer framtida utställare", "Behöver jag en blöja för simning?"
Varje förälder har sin egen personliga synvinkel. Men jag skulle vilja reda på det smärtsamma och inte fokusera på förargade mammors åsikter, utan på medicinens rimliga argument, särskilt pediatrik och barnpsykologi.
Läkares synvinkel
Läkarna är fast vid sitt beslut - ett barn på stranden eller vid poolen i alla åldrar behöver inte bara en utan 5-6 uppsättningar av underbyxor. Våta badstammar bör bytas till torka omedelbart efter att de lämnat vattnet, om barnet har slutat simma och har för avsikt att vara i luften under lång tid.
Oavsett hur gammal barnet är, är det att vara naken ett grovt brott mot hygiennormerna. Varje offentlig plats är en källa till bakterier som är särskilt farliga för ett bräckligt barns kropp med ett oformat immunsystem. Stranden är inte steril sand, den absorberar en enorm mängd smuts, cigarettaska, resterna av mänsklig aktivitet och till och med djur. Könsslemhinnan hos barn förorenas och skadas direkt. Bomullstrosor eller badstammar som är tätt fästa vid kroppen tillverkade av högkvalitativ polyester eller nylon skyddar smörjornas "känsliga fläckar". Detta undviker mycket obehagliga konsekvenser i form av infektioner i könsorganet, vulvitis, vulvovaginitis, balanitis.
Att vara i våta underbyxor är inte bättre än att ta sig utan dem. Det orsakar hypotermi med sannolikheten för cystit, aktivering av opportunistisk flora, vilket kommer att resultera i uppkomsten av bakteriella infektioner (till exempel klamydia).
Det är viktigt att lära barnet eller kontrollera honom självständigt, om han fortfarande är väldigt liten, inte att sitta ner inte bara på sanden utan också på en avtäckt solstol. Mycket ganska farligt och svårt att behandla "dåliga" sjukdomar, till exempel molluscum contagiosum, överförs på detta sätt.
Det högsta som Aesculapianerna är överens om är korta luftbad. De bör utföras på ett kompetent sätt: på en matta eller schäslong täckt med en ren handduk, för att undvika att sand kommer in i könsorganet och inte bränner huden med varm sand eller småsten.
Det är svårt att hålla med åsikter från läkare.Skulle du själv våga sitta naken byte på sanden, vilket är okänt vem gick? Är nöjet att överväga en söt naken röv överstiga risken för att drabbas av farliga sjukdomar? Och penetrationen av hårda sandkorn till intima områden är definitivt inte trevlig.
Ta till stranden några par rena trosor (5-6). Våta badstammar bör bytas till torka omedelbart efter att de lämnat vattnet, om barnet har slutat simma och har för avsikt att vara i luften under lång tid. För små barn är bomullsunderkläder att föredra; äldre barn kan vara i speciella badstammar av snabbtorkande tyger.
Psykologens åsikt
Av uppenbara skäl beaktar psykologer inte hygieniska standarder, utan den psykologiska aspekten av den brinnande frågan. De hävdar att ett barn upp till cirka två år inte märker könsskillnad alls. Sexuella skillnader för honom är kläder, hårlängd, frisyr och liknande. Så om ditt barn är mindre än två år gammalt, till sjöss kommer han att vara intresserad av omvärlden, interaktion med dess objekt, men inte sexuella egenskaper.
[sc name = ”rsa”]
Efter 3-4 år kommer barn vanligtvis med en klar medvetenhet om sig själva som en representant för ett visst kön, skillnaden mellan människor runt omkring dem efter kön och som ett resultat av en skamkänsla från deras nakenhet till främlingar. Detta är ganska normalt för barnens psyke, därför är det i denna ålder kategoriskt omöjligt att tvinga ett barn att vara naket i strid med hans önskemål. Detta kan framkalla allvarlig försämring av psykoseksuell utveckling.
Å andra sidan kommer övervägande av avklädda barn för ditt barn i alla åldrar inte att göra någon skada. Åtminstone kommer det att gå obemärkt, maximalt kommer det att väcka intresse för könsdelarnas struktur.
Sammanfattningsvis kan vi säga att nakenhet från den psykologiska sidan av frågan inte kommer att skada ett dumt barn om han själv inte har något emot att vara i denna form.
Moralen är på vakt
Den etiska frågan, utifrån innehållet i forumen om moderskap, är den mest relevanta för att avgöra om man ska bära trosor på barnet på stranden eller inte. Vissa insisterar på att ett naket barn är en dålig man, och de vill inte att deras barn ska se nakna människor. Andra ropar att den nakna röven på stranden är bekant och till och med söt. På Internet utspelar sig hela striderna ivrigt och försvarar deras syn på mödrar.
Det är konstigt att den etiska frågan om att hitta ett naket barn på stranden inte har tappat sin relevans på nästan 100 år. Den fortfarande populära Thomas Mann, en mästare av intellektuell prosa från 1800-talet, i berättelsen "Mario och trollkarlen" beskrev ett fall på stranden när en liten flicka, som lämnade naken för att skölja sin baddräkt från sanden, orsakade en våg av förargning och förargning av semesterfirare. Konstigt, men hittills fokuserar de allra flesta på moraliska standarder och inte på medicinens argument.
I den moderna världen har etiska standarder fått en ganska vag karaktär. Det som är vanligt för vissa kommer andra att uppleva som en förolämpning. Det är helt enkelt meningslöst att prata om rättigheterna eller felaktigheterna i värderingarna. Varje enskild person har sina egna och är beroende av uppväxt, tro på bekännelse, landet där en person bor och många andra faktorer.
Barnsäkerhet
Jag skulle vilja beröra en annan obehaglig aspekt av att hitta ett barn naken i sällskap med många främlingar. Vem kan garantera att bland dem inte finns sexuella manier, pedofiler, en vanlig pervers? Är det värt att sätta ditt eget barn i en sådan fara? För de flesta är en liten smulla en söt och rörande syn som orsakar en våg av entusiastiska känslor. Men för någon, låt oss inse det, ett attraktivt sexuellt objekt. I en tid med en extraordinär utveckling av virtuell kommunikation låter mödrar inte bara sina barn gå på stranden utan kläder, utan lägger också bilder av denna natur på Internet, särskilt på sociala nätverk för alla att se.Ofta använder de också geolocation-funktionen, som gör att alla webbplatsanvändare kan bekanta sig med den mest detaljerade informationen om barnets plats på fotot. Det är, för att uttrycka det otydligt, med sina egna händer gör de det lättare för brottslingar att söka efter nästa offer - deras eget barn.
Det är upp till dig att bestämma om ditt barn kan vara på stranden utan trosor. Inte till armaturerna för medicin, inte till populära psykologer, inte till en präst, inte till myndigheterna i ditt land. Vi har berört alla aspekter av den brådskande frågan, men det är du som kommer att fatta det slutliga beslutet. Alla val har rätt att existera. Varje förälder vet vad som är bäst för sitt barn. Men kom ihåg att det bara är du som kan skydda den lilla mannen som du anförtros av naturen. Skydda mot sjukdom, mänskligt rykt, fördömelse, våld, från alla manifestationer av den inte alltid vänliga världen.
Från forumet:
- Jag är också emot barn som springer naken på stranden, detta är åtminstone inte kulturellt och inte hygieniskt. är det så svårt för föräldrar att bära trosor på sitt barn ?!
- Att sätta på trosor för barn är de HELA hygienreglerna! Detta gäller särskilt för flickor, för urinvägarna är kort och varje infektion kan komma dit mycket snabbt.
- Jag stöder det här ämnet, det är bättre att ta med dig 5 trosor med dig och byta kläder än de små kommer att krypa på den nakna sanden. Dessutom finns det på våra stränder en så ohygienisk miljö att det är skrämmande att gå på dem barfota.
- Efter badet behöver ett litet barn verkligen ta av sig trosorna, för han (hon) kan tänka allt. Men personligen bytte jag till torrt. Det var sant att jag var tvungen att bära 3-4 torrt på en gång, men bättre än att barnet verkligen plockar upp någon form av infektion. Och det är inte nödvändigt att pressa honom i armarna. Han kommer att sitta på sanden och sedan skriva bo-bo. Enkelt, många mödrar är ansvarslösa i deras avkommor. Och vilken typ av mödrar har nu blivit förskräckta: hon är ännu inte 18 år, men hon är redan gravid, sedan födde hon och promenader med det ena eller det andra. Och barnet ser allt och vad kommer att växa upp då ?!
- Tror du att om någon har orena tankar när de ser ett barn, då närvaron eller frånvaron av trosor kommer att förändra något?
Om en pojke på 6-7 år ser på en flicka, så är han uppenbarligen inte intresserad av reproduktionsfunktionen, han såg bara en betydande skillnad, och det var det som intresserade honom. Och jag förstår inte hygien? Tror någon på allvar att trosor kommer att rädda dig från någon infektion eller bakterier? Kom ihåg att de inte räddar från sanden, om du minst inte en gång sitter på sängen- Jag tror att ett barn kan köra naket på stranden i vissa fall: 1) om det inte finns någon på stranden utom föräldrar (det finns inga andra vuxna släktingar); 2) om det här är en nudistfamilj och detta är normalt för dem; 3) om barnet mindre än 3 år; 4) om det inte finns några närstående släktingar av motsatt kön som redan har börjat vara intresserade av en reproduktionsfunktion hos en person. Den sista punkten gjorde mig särskilt oroad när jag såg till sjöss hur en pojke på 6-7 år gammal tittade med intresse på sin tydligen yngre syster, som sprang naken.
Jag håller helt med läkarna: att lämna ett barn naken på stranden innebär ibland att risken för vissa sjukdomar ökar. Även mekaniska repor och sår ger lite glädje. Jag tystar om alla slags infektioner. Kära mödrar, behöver du det?