Tidligere var jeg sikker på, at ønsket om at få et andet barn opstår fra forældrene, når de betragter sig som forberedt på denne begivenhed. For eksempel var der tillid til deres evner til at give en anden baby, et sådant åndeligt behov opstod, familien har et sted med kærlighed og gensidig forståelse, nok styrke, som jeg vil give en anden lille mand. Kort sagt, det samme som med det første barn, kun meget mere tillid og beredskab til manifestation af forældremyndighed. Men det viste sig, at dette ikke altid sker.
I løbet af mit liv har jeg ofte hørt meget mærkelige grunde til at føde et andet barn, hvilket gjorde mig kun forvirrende. Lad os tale om dette mere detaljeret.
Årsag nummer 1. Du skal føde et sekund, ellers vil det første barn være egoistisk
En helt forkert position. Ethvert barn vil være egoistisk, hvis det opdrages i en atmosfære af permissivitet og forkæle alle sine ønsker. Jeg har mange livseksempler foran mine øjne, da der var flere børn i familien, men alligevel var egoisterne der. Så hvordan kunne dette ske, hvis kun det eneste barn, der følger ovenstående logik, kan være egoistisk?
Sagen er, at egoisterne i store familier bare er de børn, der får mere forældrekærlighed og tilladelse - "den yngste er den bedste." Hvis barnet føler, at han udskilles, og han er det "vigtigste" for sin mor, vil han bestemt begynde at bruge det. Over tid vil han blive en rigtig egoist.
Og hvad sker der med den, der blev "snydt"? Han vænner sig til det faktum, at han for at nå sine mål skal være opmærksom hele tiden, ikke for at klikke på næbet, for at vinde legetøj, kærlighed og forældres opmærksomhed. Derfor forsøger han at "gribe" mere og bedre, ellers er der ingen, der tager sig af ham. Begyndelsen på egoisme vises her.
Det viser sig det kun som et resultat af forkert opdragelse kan børn blive egoistiske. Hvor mange mødre og fædre der har, betyder ikke noget overhovedet. Det vigtigste er tilgangen til børn og den korrekte prioritering.
Husk den eneste baby betyder ikke ensom. Han har mor og far, bedsteforældre, tanter, onkler, også familie venner og naboer. Du kan kontakte dem alle - tage sig af ældster, hjælpe forældre derhjemme, lege med nabobørn, dele legetøj med dem.
Hvis du har et dyr i dit hus, der har brug for konstant pleje, er det vanskeligt at tænke på en bedre måde at gøre din baby til en omsorgsfuld "altruist". (læs også: kæledyr til barnet: regler for valg og tip til pleje) Hvis dette ikke hjælper, ændrer fødslen af et andet barn ikke noget.
For det første skal du forsøge at rejse og opdrage din førstefødte som et menneskekærligt, omsorgsfuldt og varmhjertet barn. Hvis du kan klare denne opgave 100%, kan du tænke på fødselen af et andet barn. Ellers efter hans fødsel forværres situationen i familien kun. At rejse to egoister vil være endnu vanskeligere.
Årsag nummer 2. Et barn er ikke nok til forplantning. Menneskeheden er på randen af udryddelse ...
Lad os ikke længere klage over, at menneskeheden er i fare for katastrofisk udryddelse. Det er indlysende, at antallet af mennesker, der bor på vores planet i dag, har overskredet mærket på 7 milliarder. Hvad taler dette om? Muligheden for overbefolkning i kloden bliver reel. Derfor, hvis du er så bekymret for hele generationens fremtid, skal du slet ikke have børn.
Eller tilhører du antallet af mennesker i en ædel familie og betragter dig derfor som forpligtet til at gengive? Og hvem fortalte dig, at din familie vil bringe noget specielt til alle indbyggerne på vores planet? Lad os give sådanne argumenter, de er ubrukelige.
Og jeg vil også stille et spørgsmål til mennesker, der er bekymrede for hele menneskehedens fremtid - hvad har du allerede gjort for din slags, by, land, hele verden? Måske kæmper du utrætteligt for at bevare den uberørte natur, eller hjælper du folk med at kæmpe med vanskeligheder, holde de fattige og redde de fattigste? Eller måske har du bygget en stor bro i din by for at gøre det lettere for alle borgere at bevæge sig? Fandt en stor opdagelse, opfandt noget værd?
Det viser sig, at du allerede har lagt din sjæl i menneskeheden, det eneste, der er tilbage, er at føde en anden person for at bevare en slags? Er alle ting gjort om? Man skal således ikke ”bekymre sig” om hele universets skæbne, tage andre tilgængelige metoder for at gøre menneskeheden glad, hvis grunden til fødslen af et andet barn netop er dette.
Årsag nummer 3. Det er nødvendigt at føde et sekund, ellers forstår slægtninge og bekendte ikke
Det sker ofte, at vi venter på andres reaktion på vores opførsel. Vi er vant til, at vores handlinger er underlagt en vurdering, som vi er så bange for at høre, hvis vi ikke lever op til majoritetens forventninger.
En sag fra hver piges liv. Når en pige når 18 år, begynder de at plage hende med spørgsmål: "Hvornår skal man gifte sig?" Så snart hun gifter sig, kryber det næste trick-spørgsmål op: "Hvornår skal du føde?" Før hun har tid til at komme sig fra sin første fødsel, er spørgsmålet: "Hvornår er den næste?". Og det fortsætter uendeligt.
Det viser sig, at vi ikke bestemmer, hvordan vi lever. Er det besluttet af vores naboer, bekendte, slægtninge? Og vi må sætte hele vores liv på for at svare til deres ideer, for at jage efter deres ”hvornår”?
Selvfølgelig ikke. At lære at undgå upassende problemer. Husk den gamle vittighed og træk konklusioner.
En velkendt bedstemor fortalte mig ved bryllupper, at jeg var “næste”. Jeg udholdt dette pres i lang tid. Alt stoppede på et "vidunderligt" øjeblik, da jeg i begravelsen af vores nabo vendte mig til hende og sagde sin egen sætning: "Du er næste."
Så du har allerede et barn. Hvis dette er nok for dig - slippe af med unødvendige tanker fra hovedet om, at "alle siger, at det er nødvendigt". Og hvem mener, at et barn er meget lille i en familie, så lad ham føde så mange børn, som han vil. Og kryber ikke længere ind i en andens liv.
Årsag nummer 4. Det første barn bliver meget sjovere, hvis det andet vises
Denne sætning kan tages som en hån. Hvordan løser du problemet med senior "kedsomhed"? Hvis du gør af din førstefødte til en "barnepige", hvem bliver fra tid til anden bedt om at medbringe en flaske, holde et napp eller rangle et legetøj? Vi tager ikke længere hensyn til det faktum, at du i nogen tid overhovedet "falder ud" af dit ældste barns liv - at føde, komme dig efter dem, pleje en nyfødt baby. Alt dette bidrager ikke til hans "sjov", tro mig.
Er du virkelig bekymret for, at din baby skal have nogen at lege med, og ikke retfærdiggøre hans ønske om at få et andet barn med sådan en ræsonnement? Lad derefter din førstefødte medbringe venner til sit hjem, give ham et specielt sted til spil, tænk over, hvordan han organiserer sin fritid. Husk, at børn drages til deres jævnaldrende, så forvent ikke overdrevent tætte forhold fra søskende. Ældre børn er ikke interesseret i at lege med yngre børn. Det er en kendsgerning. Dette sker kun fra håbløshed.
Og vigtigst af alt. Du kan ikke "bruge" det andet barn til at underholde det første. Det lyder på en eller anden måde ydmygende, selvom du kun planlægger at føde.
Vi læser også:
Årsag nummer 5. Efterlod en masse ting fra det første barn
For at være ærlig er det bedre med denne tilgang ikke at føde den første. Et barn, kammerater, han er ikke et overdådigt legetøj. Han skal være ønsket. Elskede. Det skal have ressourcer i enhver forstand.
Og økonomisk motivation til at redde tre øre på tingene er, undskyld mig, en mental krise og ikke en lejlighed til at bringe en ny person til verden. Hvis du værdsætter skrammel så dybt - læg det på mezzaninen og lad det holdes der til din glæde.
Tøj bør ikke kontrollere dit liv. Hvis du ikke forstår hvorfor, kan jeg ikke forklare det. Du kan tage det som en kendsgerning - mennesker er primære, mennesker er målet, og ting er bare et middel. Ikke omvendt.
Vi læser også:Myter, skrækhistorier og misforståelser om graviditet og fødsel. Bedste valg: 63 myter
Skal jeg have et andet barn?
[sc: rsa]
Fra min egen erfaring ved jeg, at hvis der kun er et eneste barn i en familie, så bliver han enten for forkælet eller for ensom. Derfor foretrækker jeg, at familier skal have mindst to børn. Plusserne er, at ved at gøre det bliver det ældre barn mere ansvarligt, og det yngre ser på det ældre og vil gerne blive som ham. Derudover er atmosfæren i huset også ved at ændre sig.
Som et gravid første barn havde jeg allerede planlagt på forhånd, at der ville være to børn i familien. Og så skete det: forskellen mellem mine drenge er tre år. Mange tør ikke et andet barn på grund af økonomiske problemer eller frygt for for evigt at sidde fast i husarbejdet. Men forgæves ... Hun vokser meget hurtigt og glæder alle med sine evner
Højre! Årsagerne er den ene mere vildfarne end den anden. Jeg er især irriteret over grundene til ”de vil ikke forstå” og ”egoisten”. Men faktisk er der mennesker, der synes det! Efter min mening burde der kun være en grund: forældrenes ønske.