Yksi julkisen liikenteen käytännesäännöistä on: "Anna tietä lasten, vammaisten ja vanhusten matkustajille." Vaikuttaa siltä, että täällä saattaa olla kysymyksiä - kaikki on loogista. Mutta pitäisikö nuoren naisen, joka palaa töistä kotiin väsyneenä, hyppäämään ylös nähtyään 10-vuotias lapsi? Missä on ikäraja, jolloin lapsi ei pysty seisomaan jalkoillaan muutamaa minuuttia ennen pysähdystä? Venäläinen toimittaja on samaa mieltä asiasta.
Yhden tapauksen jälkeen linja-auto ei kestänyt sitä ja julkaissut tarinan Facebookiin.
Palasi kotiin illalla. Linja-auto oli täynnä, kaikki istuimet olivat täynnä, vielä 15 ihmistä seisoi kaidessa. Bussipysäkille tuli yli 50-vuotias nainen (todennäköisesti isoäiti) ja pojanpoika 9-10-vuotias. Nainen katsoi päättäväisesti linja-autoon ja kysyi pojanpojaltansa: "Missä me istumme?" Poika kohautti olkiaan ja, osoittamatta suurta halua istua, ojensi lukemattomasti: "En tiedä, eikö ...". "Istu alas, istu alas", mummi vaati, "ei ole totuutta jaloissa!"
Kun katsoin tätä keskustelua mielenkiinnolla, nainen muutti tarkoituksella noin 25-vuotiaan tytön luo istuen sopivimmassa paikassa ja ilman epäilyksen varjosta määränneen: "Anna lapselle paikka!". Tyttö nousi seisomaan, myös vierellä istuva mies seisoi synnistä. Nainen ja poika ottivat vapaat paikat ja ajoivat koko ajan istuen.
Tämä on tyypillinen venäläinen ajattelutapa, joka on pyhä periaatteita kunnioittaen detocentrism: kaikki parasta on lapsille ... ja aikuiset pärjäävät jotenkin.
Jos rouva lähestyisi minua, en olisi ajatellut antaa tietä. Aikuinen lapsi, jolla ei edes ole merkkejä väsymyksestä, ja keski-ikäinen nainen, jota kutsutaan isoäidiksi, ei käännä kieltään: mistä syystä ihmisten, jotka ovat väsyneitä päivätyön jälkeen, pitäisi antaa heille? Ilmeisesti kokopäiväisesti kynnetty nuori nainen ei ansainnut oikeutta mennä kotiin istuen. Kuten mies, joka saattaa harjoittaa raskasta fyysistä työtä.
Tämän tekstin julkaisemisen jälkeen Facebookissa alkoi myrsky. Sata ristiriitaista mielipidettä putosi päälleni. Ensinnäkin jotkut ajattelivat jostain syystä, että isoäiti ja pojanpoika voisi kyllästyä ja tuntea olonsa huonoksi. Voisiko tietysti. Kuten ne, jotka he nostivat istuimiltaan.
Toiseksi, kysymys lapsen sukupuolesta osoittautui perustavanlaatuiseksi: jos tyttö, niin okei, mutta poikaa on silti kasvatettava miehekkäästi.
Kolmanneksi, monet päättivät, että kyseessä oli matala 80-vuotias nainen ja yhden vuoden ikäinen lapsi. Ei! Käyttäen sanaa "isoäiti", osoitin vain sukulaisuudelle. Nainen ei ollut paljon yli 50-vuotias, ja "vauva" oli varsin piirtänyt 10-vuotiaana. Tässä on mitä he esimerkiksi kirjoittivat minulle kommentteihin.
***
Olla samaa mieltä! Viime aikoina olen joutunut kohtaamaan tällaisia tilanteita liikenteessä, kaupoissa, kahviloissa ... Kaikkialla sama asia: anna tietä, ohita jono, palvele meitä ensin ... Miksi maan päällä? Ansaitsemme todennäköisesti myös alkeellista kunnioitusta! Mielenkiintoista on, että vain Venäjällä kiertää maailma lapsen ympäri, vai onko tällaisia suuntauksia myös Euroopassa?
***
10 vuotta on melko tietoinen ikä, kun pojan on jo jouduttava juostamaan miehen käyttäytymistä, eikä ajamaan naista pois niin, että hän istuu. Kuinka hän suhtautuu heikompaan sukupuoleen kasvaessaan? Ja hän noudattaa äitinsä ja isoäidin ohjeita: ei ole mitään tärkeämpää kuin henkilökohtainen mukavuus.
***
En antaisi kumpaakaan. Loppujen lopuksi poika ei halunnut edes istua. Tämä isoäiti mietti häntä ja päätti. Ilmeisesti hän halusi istua yksin, mutta tässä muuten - lapsi on käsillä. Tämä on yleinen kilpi, jolla voit peittää kaikki toiveesi.
***
Tietysti, jos puhuimme lapsesta, joka seisoo edelleen epäröimästi jaloillaan ja ei kestä pitkää kuormaa -, on selvää, että meidän on annettava tietä. Mutta yli-ikäinen lapsi, jonka yli "nuori isoäiti" cackles on rintakuva. Joten 40-vuotiaana hän pitää itseään lapsena.
***
Huomaa, että isoäiti kasvatti tyttöä antamaan pojanpoikaansa. Tuleva mies! Näin muodostuu miehen asenne naiseen. Sen muodostavat sellaiset äidit ja isoäidit, jotka ovat valmiita uhraamaan itsensä ja kaikki muut naispuoliset henkilöt väsyneelle lapselleen.
Ja sitten alkaa - ”kaikki miehet ovat vuohia”, “normaalia miehiä ei ole” ... Ja mistä he tulevat, jos sellainen kasvatus on. Miehet ovat kasvatettu syntymästään asti !!!!!
***
Se silti ärsyttää minua, kun pieniä lapsia ei panna polvilleen. Lapsi istuu äitinsä vieressä ja viettää erillisen paikan huolimatta siitä, että he eivät edes maksa hintaa. Onko todellakin niin vaikeaa ottaa hänet syliin ja tehdä tilaa joillekin seisoville ihmisille?
Ja miten katsot tilanteeseen? Haluatko luopua paikasta?
Luimme myös: Miksi lapsen pitäisi istua julkisessa liikenteessä? 7 perustetta terveelle äidille
Kyllä, tällainen stereotyyppi on kehittynyt Venäjällä ja heijastuu julkiseen liikenteeseen, jossa on merkitty vammaisten ja lasten matkustajien paikkoja, vaikka olisi oikein ottaa huomioon työkykyisen väestön rooli yhteiskunnan hyvinvoinnin parantamisessa ja ainakin säätää paikallisviranomaisten päätöksestä klo 16.30 alkaen ja myöhemmin poistamaan etuoikeus erityisten paikkojen jakamisessa julkisessa liikenteessä, ainakin lasten matkustajille, poistuessaan vammaisille, se on koko ratkaisu ongelmaan.
Mielestäni sellaisissa tilanteissa on välttämätöntä laittaa sellaiset ylimieliset “isoäidit” heidän tilalleen. Ymmärrän, että jos hän pitäisi lasta sylissään 2-3 vuotta, se vain taipuisi häntä ja huonoja tapoja puhtaassa muodossa. Kaikki eivät tietenkään ole valmiita ristiriitoihin, on helpompaa nousta ylös ja antaa tietä.Mutta sinun on taisteltava epäkohteliaisuudesta ja näytettävä oikea esimerkki lapsille!
Haluaisin tietää, miten muut maat suhtautuvat sellaisiin tilanteisiin? Loppujen lopuksi kun tällainen poika kasvaa, hän ei koskaan nouse ylös ja antaa tietä vanhemmille ihmisille! Mielestäni meidän on opetettava lapsiamme ja lapsenlapsiasi antamaan tie niille, jotka ovat todella väsyneitä, vanhempia ja etenkin naiset, koska miehet ovat vahvempia, mutta tämä on mielestäni !!!
Tiedäthän, ongelmana on antaa tapa vitsaukselle .... kun raskaana oleva nainen matkusti, naiset antoivat useita kertoja metroon, ja sitten naiset, ilmeisesti ne, jotka itse olivat asemassa .... miehillä, ei kukaan ... on selvää, että he olivat ajamassa kaivoksesta tai samasta isoäidistä ...
Useammin kuin hän matkusti poikansa kanssa 2-3 vuotta mikrobussissa ... kukaan ei anna periksi ... en kysy ... Poikani on vahva ja sitkeä, se on 10 minuuttia ... se on kuin äitini meni (63 vuotta) poikani kanssa ... kukaan ... ja se on okei, että jotkut isoäidit olivat minibussissa, ei, nuoria miehiä, tyttöjä 18-25 ... luultavasti he olivat tulossa pelloilta ... äitini ei kysynytkään ...
No, kuten sanotaan, kuka tutki mitä ja miten kasvatettiin ...
Poikani on 4-vuotias, otan sen aina käsiini, jos ihmisiä on paljon ... ja lapseni ajaa rauhallisesti seisoessaan, jos kaikki paikat ovat miehitettyjä ....
Ole kohtelias toistensa suhteen)
Pääsi myös tähän tilanteeseen. Olen vakuuttunut siitä, että lasten, poikien tai tyttöjen tulisi antaa tien aikuisille 10-vuotiasta alkaen. Tämä on peruskoulutus.