Sarjakuvat ovat edelleen hallitsevan nykyajan lapsen elämässä. Animaation merkitys ja laatu eivät kuitenkaan yhä useammin vastaa lasten kehitystavoitteita ja heidän tarpeitaan. Erityisesti tämä koskee American Dream Factory -tuotteita. Psykologien mielestä useimpia ulkomaisia sarjakuvia ei yksinkertaisesti voida näyttää lapsille, ja loput voidaan katsella vain tiukan vanhempien sensuurin ja pakollisten aikuisten kommenttien avulla. Onko ulkomainen animaatio vaarallinen lapsille? Mitkä ovat haitallisten sarjakuvien kriteerit?
Nykypäivän koulutus näyttää usein tältä: aikuiset ovat kiireisiä erilaisista asioista, ja vauva istuu television tai tietokoneen näytön edessä, jotta se ei häiritse. Ja tämä lapsi seuraa koko päivän ja yön peräkkäin, ja parin kuukauden kuluttua hän ei kirjaimellisesti voi hengittää ilman tavallista annosta värikkäitä sarjakuvia. Onko tästä hyötyä? Psykologit vastaavat kategorisesti: "Ei!" Tarkastellaan erityisiä esimerkkejä suosituista ulkomaisista animaatioelokuvista nähdäksemme, mikä psykologinen vaikutus heillä on lasten tietoisuuteen ja käyttäytymiseen.
Naiskuvat: seksuaalisuus ja julmuus
Asiantuntijat väittävät, että nykyaikaisessa animaatiossa naiskuvat jätetään romantiikan ulkopuolelle antamalla heille liiallista realismia, julmuutta ja fysiologiaa. Samanaikaisesti naisenlaatuisia ominaisuuksia, kuten ujous, vaatimattomuus ja siveys, pilkotaan perinteisistä venäläisistä kotimaisista sarjakuvista.
Esimerkiksi noidat-animaatio-sarja “Winx”, joka on mielenkiintoisesti suosittu tyttöjen keskuudessa, kuvaa päähenkilöitä valtavilla silmillä, epänormaalin pitkillä jalkoilla ja erittäin paljastavilla asuilla. Ja jos lisäät tähän liian ohut vyötärön, alkaa näyttää siltä, että sarjakuvatyttöjä, joiden ilme on moniselitteinen, suositaan vulgaarisuutta ja anoreksiaa. Psykologit ovat varmoja: stereotypioita aikuisten käyttäytymisestä, etenkin eroottisuutta, ei voida näyttää lasten sarjakuvissa!
Animaatioelokuvassa "Shrek" kauniin prinsessan päähenkilöstä tulee vihreä hirviö. Kyllä, ja ei käyttäytyy kuin nainen: aggressiivisesti ja jopa julma. Ja tämä jakso onnettoman linnun murhasta, joka turpoaa laulustaan ja purkautuu! Ovatko lapsesi nauroineet kuolleesta linnusta? Voitko muistaa ainakin yhden venäläisten satujen päähenkilön, joka tekisi tämän metsäeläinten kanssa? Lisäksi prinsessa Fiona tekee tämän erittäin tartuttavasti ja iloisesti, ikään kuin kehottaisi lapsia seuraamaan esimerkkiä.
Perhearvojen tuhoaminen
Ehkä et löydä suosituinta sarjakuvaa kuin eksentrisen keltaisen Simpsons-perheen sarja. Monet psykologit ja vanhemmat pitävät tätä komedia-animaatioelokuva kuitenkin julmuuden, epäterveellisten perhesuhteiden ja jopa huumeriippuvuuden propagandana. Joten joissakin jaksoissa hienovaraisesti ja etenkin pelottava, nokkela nauraa vanhuksille ja sairaille.Esimerkiksi kilpikonna varastaa vanhan Simpsonin väärän leuan, eikä hän voi kiinni häntä. Ja sarjassa on paljon samanlaisia tarinoita, joista kokonaiset sukupolvet Yhdysvalloissa ja Venäjällä ovat kasvaneet.
Tarkasteltuaan monia Disney-sarjakuvia, lastenpsykologit löysivät omituisen kuvion: kaunis ja nuori sankaritar on useimmissa tapauksissa lapseton, mutta jostain syystä äitejä kuvataan rumaiksi ja meluisiksi, epäselvinä lukuina. Näyttää siltä, että tällaisten sarjakuvien katselun jälkeen pienillä katsojilla ei ehkä ole halua perustaa perhettä ja synnyttää lapsia. Joten, kauneus ja peto -elokuvassa päähenkilön näytetään olevan kaunis ja huoleton, ja eksentrinen nainen huutavien vauvojen kanssa aiheuttaa jotenkin inhoa.
Onko kaikki niin huono?
Ehkä amerikkalaiset sarjakuvat saavat enimmäkseen kielteisiä kommentteja psykologeilta. Disney-sarjakuvien aggressiivisuus, negatiivisten käyttäytymismallien ja seksuaalisen identiteetin lisääminen lasten tietoisuuteen on erittäin aggressiivista. Ja pahalla, hyvät lähtökohdat henkilöyttävät sankarit käsitellään fyysisesti. Vanhoissa Neuvostoliiton animaatioelokuvissa pahat hahmot antautuivat useammin vakuuttamiseen ja koulutettiin.
Tietenkin, yleensä, Disney-sarjakuvat jättävät katselun jälkeen täysin erilaisen tunteen kuin Neuvostoliiton ja jopa modernit venäläiset maalaukset. Meidän tietysti on paljon vilpittömästi, puhtaampaa ja ystävällisempää. Ei kuitenkaan ole täysin oikein pitää kaikkia amerikkalaisia animaatiotuotteita yhtenä massana. Vertaa esimerkiksi pirteää "South Park" ja koskettava "Gummy Bears" - lievästi sanoen, ne eivät ole täysin samanlaisia ja vaikuttavat lapsiin täysin eri tavoin. Ja kuinka kauniisti esitetään äitiyden ja perhesuhteiden kauneus sellaisissa sarjakuvissa kuin “Bambi the Fawn”, “Lion King” tai “101 Dalmatians”.
Muistaaettä sarjakuvat eivät kasvata lasta, vaan sinä, vanhemmat. Riippumatta siitä, mitä he esittävät lapsille näytöllä, he näkevät myös, mitä heidän perheissään tapahtuu, mitä aikuiset opettavat heille. Sarjakuvien liiallisesta vaikutuksesta lapset voidaan pelastaa rajoittamalla katseluaikaa. Ja toinen tehokas tapa on kohtuullinen valikoima animoituja tuotteita.Luimme aiheesta myös: Jotkut säännöt lasten sarjakuvien katselusta
Haitallisten sarjakuvien merkkejä
Jokainen vanhempi voi itsenäisesti määrittää, kuinka vahingollinen sarjakuva on lapselleen. Ainakin yhden ”haitallisen” merkin läsnäolon tulisi olla perusta sille, että tämä animoitu tuote jätetään lasten katselun ulkopuolelle.
- Sarjakuvan päähenkilöt käyttäytyvät sopimattomasti: tappavat, varastavat, aiheuttavat vahinkoa, huijaavat. Vaikka kaikki tämä esitetään humoristisella tavalla.
- Sankarien tällainen käyttäytyminen jää usein rankaisematta tai johtaa suosion, vaurauden lisääntymiseen tai yhteiskunnan hyväksymään.
- Sarjakuvassa hahmot osoittavat vaarallista käyttäytymistä, joka lapsen toistaessa tosielämässä voi olla haitallista terveydelle ja elämälle.
- Sarjakuvahahmot osoittavat sukupuolensa epästandardia käyttäytymistä: naishahmot käyttäytyvät kuin mies ja mieshahmot käyttäytyvät kuin nainen.
- Kuvassa voit nähdä kohtauksia ihmisten laiminlyönneistä sekä eläimistä ja kasveista. Esimerkiksi vammaisuuden, vanhuuden tai sosiaalisen eriarvoisuuden pilkkaaminen.
- Päähenkilöt ovat heijastuttavia. Pienille lapsille sanojen ”hyvä” ja “kaunis” välillä on usein yhtämerkki. Toisin sanoen he tarvitsevat positiivisia sankareita ollakseen paitsi hyviä, myös myös kauniita.
- Kuva edistää tyhjäkäyntiä, hahmot saavuttavat tavoitteensa helposti tai petoksella.
- Kirjailijat pilkkaavat tai heijastavat negatiivisesti perhearvoja.Lapset ovat jatkuvasti ristiriidassa aikuisten kanssa, puolisot ovat epäkunnioittavat toisiaan, vanhemmat nöyryyttävät lastaan.
Jokaisella aikuisella on velvollisuus valita sarjakuvia lapselleen keskittyen ensisijaisesti lasten reaktioon, kuvan piirrokseen ja omiin tunteisiinsa. Loppujen lopuksi hyvä vanhempi tietää aina, mitä hänen vauvansa katselee ja kuinka paljon aikaa hän istuu TV-näytön edessä. Lopuksi, hyvän vanhemman kanssa, lapsi menee mielellään leikkimään ja juttelemaan, eroon helposti jopa maailman parhaista sarjakuvista.
Luimme myös:
- Kuinka menetämme lapsemme?
- Koulutusohjelmat ja sarjakuvat lapsille: ovatko ne aina hyödyllisiä?
- Nykyaikaisten laitteiden vaikutus lapsiin (etuja ja haittoja) -https://kid.htgetrid.com/fi/psihologiya-detey/vliyanie-sovremennyih-gadzhetov-na-detey-plyusyi-i-minusyi.html
- 10 merkkiä lasten riippuvuudesta tietokonepeleissä ja Internetissä: vahingot tietokoneesta -https://kid.htgetrid.com/fi/psihologiya-detey/zavisimost-detey-ot-kompyutera.html
Tässä lyhyessä ohjelmassa (TVC - 2003) kokeneet psykologit tutkivat nykyaikaisten sarjakuvien vaikutusta lasten mieliin. Dokumentti vanhemmille, joiden lapset eivät ole välinpitämättömiä.
[sc: mainokset]
Olen täysin samaa mieltä siitä, että amerikkalaiset sarjakuvat tuhoavat lasten psyyken. Kyllä, siellä on lastentarha, ne tuhoavat aikuisen. En koskaan unohda mitä hiljaisuutta ja järkytystä oli elokuvateatterissa, kun lintu räjähti sarjakuvan “Shrek” yhteydessä Fionan kappaleesta. Oli niin epätavallista nähdä tämä ja niin epämiellyttävä, että tein itselleni selkeän päätöksen: lapseni eivät katso amerikkalaisia sarjakuvia niin paljon kuin voin estää heitä tekemästä tätä. Se tulee olemaan jopa 20 vuotta, ja yleensä se on hienoa!
Olen sitä mieltä, että edes kaikkein opettavainen sarjakuva ei korvaa lapsen kommunikointia vanhempien kanssa. Siksi, jos et löydä aikaa lapselle, hän ei tunne rakkauttasi ja huolenpitoasi, älä ihmettele, että vauvasi alkoi jäljitellä rakastetun sarjakuvansa sankaria.
Vastustan myös joitain ulkomaisia sarjakuvia, mutta valitettavasti lapsista on tullut harvemmin katsomaan sarjakuviamme. Esimerkiksi poikani ei ole tarkkaillut lainkaan 3 vuotta, odota vain.
Tylsä kilpailu. “South Parkin” ja “kumimaisten karhun” vertaaminen on kuin “Punaisen punahillan” ja “Kummisetän” vertaaminen. Erilaisia aiheita ja kohderyhmiä. Sanon myös "Simpsonista" ja niin edelleen. On sarjakuvia lapsille ja on sarjakuvia aikuisille. Muuten, “Simpsonit”: miksi kirjailija ei koskaan maininnut, että pahasta sarjakuvasarjasta alkaen ensimmäisestä sarjasta, aina perheen kaikissa käännöksissä, kaikki perheenjäsenet auttavat toisiaan ja tukevat aina toisiaan? Eikä idealistisella sokeritavalla, vaan täysin realistisella tavalla?
Venäläiset sarjakuvat näyttävät vähemmän siltä osin, että ne ovat monessa suhteessa vähemmän kvantitatiivisesti ja pahemmissakin tapauksissa laadullisia. Sana “Odota minuutti” (jota minä itse rakastan ja kunnioitan) luotiin vastauksena ”Tom ja Jerry”. Kuten Soyuzmultfilm, se oli nopea reaktio Disney Studiosin menestykseen.
Sarjakuvien tulisi tietysti olla sopivia iälle. Mutta vastuu on vanhemmilla. Ja jos he tietävät, että heidän lapsensa on haavoittuvainen tai vain pieni, niin miksi hänet johdattamaan sarjakuvaan, joka on täydellinen karikatyyreillä upeita klissejä ja mihin ”linnut räjähtää”?
Ja pikku ponini on haitallinen, minusta ei tunnu olevan