”Pitkäaikainen ruokinta on hyvä sekä äidille että vauvalle”
Maria, 27 vuotias, Sashan äiti (1 vuosi 8 kuukautta)
Jo ennen poikani ilmestymistä kävin tapaamaan ystäviä, jotka synnyttivät ja olivat hämmentyneitä katsomassa kuinka he ruokkivat jo "aikuisia" lapsiaan. Esimerkiksi entinen luokkatoverini ruokki tyttäretään, kun hän oli puolitoista vuotta. Mutta sitten luin äitiyttä ja ruokintaa käsittelevää kirjallisuutta ja tulin siihen johtopäätökseen, että pitkä imetys on hyvä vauvan terveydelle ja psyykelle, keino rauhoittua ja kommunikoida äidin kanssa.
Raskauden aikana aikoin ruokkia siihen hetkeen, jolloin poika itse hylkää rinnan. Nyt ajattelen toisin: Jatkan kahden vuoden ajan, ja sitten näemme. En ymmärrä miksi monet ihmiset vastustavat tätä: imetys helpottaa elämää!
Istun usein eri sivustoilla, jutteleen muiden tyttöjen kanssa. Olen pahoillani äideistä, jotka panivat vauvan pitkään sänkyyn. He joko laulavat häntälaulua tai istuvat sängyn vieressä tunteja ... Seurauksena on, että he laittavat pullon vettä tai laimennettua hedelmämehua. Perheessämme tätä ei ole koskaan tapahtunut aiemmin - rokkan poikani hiukan, voin kertoa runon tai sadun ja annan sitten rinnat. Sen jälkeen hän nukkuu yleensä rauhallisesti. En vinkää yöllä, ja vaikka olisin, panin sen rintaani. Hän juo äidinmaitoa ja nukahtaa uudestaan. Yöt kulkevat hiljaa.
Ruokin vauvaa useita kertoja päivässä ennen päivä- ja yöunia. Muina aikoina en laita sitä rintaani. koskevat ruokavalio, sitten se ei ole pitkään ollut niin tiukka kuin ensimmäisinä kuukausina: Syön pikaruokaa, suklaata, mandariineja, pizzaa, sushia, sitrushedelmien mausteisia ja rasvaisia ruokia. Voin juoda lasillisen punaviiniä - tietysti kaikki kohtuullisissa määrin.
Irina, Dashan (10 vuotta vanha) ja Iljan (1 vuosi 4 kuukautta) äiti
Olen kyllästynyt riitauttamaan pitkän ruokinnan vastustajien kanssa. Ruokin poikani rintamaitoa, mutta yritän olla kertomatta muille. Tytärni ei kommunikoinut vasta viimeisessä vaiheessa: hän oli melkein 2,5-vuotias, kun hän itsenäisesti kieltäytyi rinnasta ja siirtyi tavalliseen ruokaan. Emme havaitse poikkeamia: erinomainen opiskelija, urheilija, erittäin lahjakas ja älykäs.
Se ärsyttää minua, kun muut pakottavat näkemyksensä ja väittävät, että 12 kuukauden kuluttua maidosta tulee ”tyhjää”, hyödytöntä. Maito ei katoa yksinään vuoden jälkeen synnytyksestä - mikä tarkoittaa, että luonto on varmistanut kaiken ja maito on välttämätöntä. Naisen maito sisältää hyödyllisiä aineita, jotka vahvistavat immuunijärjestelmää, immunoglobuliineja, jotka suojaavat viruksilta, vitamiineilta ja kantasoluilta. Ehdotatteko lapseltanne riistää niin voimakkaan puolustuksen?
Lapseni eivät käytännössä ole sairaita. Kaikenlaiset virukset, tartuntataudit ja muut haavaumat ohittavat ne. Lapsilla on erinomainen immuniteetti, akuutit hengitystievirustartunnat eivät melkein ole sairaita, suolistoinfektioita ei ole koskaan ollut.Myöskään psyykestä ei ole valituksia: kuuliaisia, rauhallisia, ystävällisiä, hyvin kehittyneitä. Entä julkinen ruokinta… En osaa sanoa. Tämä on kysymys sekä äidin että lapsen etiikan ja koulutuksen alueelta.
"Vuoden kuluttua vauva ei tarvitse rintoja"
Polina, Nastyan äiti (1 vuosi)
Nuorten äitien keskuudessa HS-aihe aiheutti epäterveellistä jännitystä. Ja ennen tätä ei ollut! Nyt monet ovat kiinnostuneita tästä ja uskovat, että lapset on ruokittava melkein ala-asteen ikään asti. Maidoseoksia kritisoi jyrkästi negatiivisesti ja aggressiivisesti nainen, joka päätti ruokkia lapsiaan niillä. Väitetysti se sisältää haitallisia aineita. Mutta elämme niin ekologisessa ympäristössä, että niitä on runsaasti äidinmaidossa. Lopetin ruokinnan 7 kuukauden ikäisenä lääkärin suosituksesta, en aloittanut imetyksen ylläpitämistä, ja gynekologi sanoi, että sitä ei tarvita yli 9 kuukautta. Ja mitään huonoa ei tapahtunut!
Seoksen tytär alkoi nukkua rauhallisesti koko yön. Unohdin rinnat nopeasti. Ei ollut valituksia. Ja mieheni ja minulla on nyt paljon vapaa-aikaa - pystyimme jopa lentämään lomalle.
Pelkäsin, että vauva alkaa toimia. Näin kuinka tyttöystävä vieroitti poikaansa: hän tarttui jatkuvasti rintaansa, itki, kynsi häntä ja pyysi häntä syömään. Kun 2-vuotias lapsi pyytää rintaa ... Pidän tätä menneisyyden muinaisjäännöksenä. Se näyttää paikalta ja villi. Lisäksi tämä on paljon stressiä muruksille.
Anna, äiti Viti (1 vuosi 1 kuukausi.)
Mielestäni GW: n tulisi kestää jopa vuosi. Ei enempää. Sitten voit lisätä tavallisia ruokia: vihanneksia, lihaa, hedelmiä ...
Maailman terveysjärjestö todella suosittelee ruokintaan jopa 2 vuotta. Mutta nämä ovat suosituksia taaksepäin jääneille valtioille! Kehittyneissä maissa niitä ei ole ruokittu niin kauan: ei tarvitse. Luin naispsykologin artikkelin - myös hän vastustaa pitkäaikaista ruokintaa. Lapsi voi kasvaa itsenäiseksi, ja äiti tottuu lapsensa jatkuvaan hoitoon, koska äidit kärsivät ahdistuksesta ja ylihoitoon liittyvistä ongelmista.
Lastenlääkäri kertoi minulle, että vuoteen mennessä sinun on lopetettava ruokinta. 11 kuukauden ikäisenä aloin laittaa vauvaani harvemmin, ja vuonna aloin nukkua toisessa huoneessa. Kyllä, minun piti käydä läpi useita kiireellisiä yötä osoittaakseen lapselle, että rintaan oli mahdotonta päästä, hän käytti suljettuja vaatteita. Olin sietämätön. Mutta nyt hänen pojallaan on erinomainen ruokahalu, hän syö ehdottomasti kaikkea mitä he antavat.
Marina, GV-konsultti: “Vuoden kuluttua ruokinta on normaalia”
Itse itsensä heikentyminen tapahtuu yleensä 2 vuoden kuluttua: imemisrefleksi haalistuu vauvassa. Hän alkaa syödä normaalia ruokaa ilman ongelmia, hän kieltäytyy rintamasta. Se on kätevä myös nuorelle äidille: sinun ei tarvitse ottaa pillereitä imetyksen lopettamiseksi, rintojen sitomiseksi ...
Haluan muistuttaa nuoria äitejä pitkäaikaisen ruokinnan eduista. Äidinmaito on erittäin hyödyllinen vauvalle. Se vaikuttaa hänen henkiseen kehitykseen ja terveyteen, suojaa allergioilta. Maito sisältää rautaa, kalsiumia, erilaisia vitamiiniryhmiä, proteiineja - vauvan elimistö imee kaikki elementit täydellisesti rintamaitoon. Lisäksi HB vähentää rintasyövän riskiä naisella (noin 4% joka vuosi ruokinnasta).
merkintä: vieroittamalla vauvaa rinnasta, kukista kaikki edut ja haitat ja keskity etkä kansan resepteihin ja myytteihin, vaan lääkärisi lausuntoon.
Luimme myös:
Vuoden kuluttua imetin poikani muutaman kuukauden kuluttua, mitään huonoa ei tapahtunut. Sitten lapsi itse vieroitti rinnasta ja alamme vähitellen lisätä normaalia ruokaa.
En väitä yhdessä tai toisessa. Hän ruokki vauvaaan 2,5 vuotta. Minusta näyttää siltä, että jokainen äiti päättää itse, milloin ottaa vauva rinnastaan, hänen ja lapsensa tilan mukaan. En ehdottomasti ole samaa mieltä yhdestä asiasta, jonka mukaan maidosta tulee “tyhjää” 9 kuukauden kuluttua. Uskon, että äidin maidosta on paljon hyötyä enemmän kuin hedelmäjuomia, mehuja ja vain vettä, jonka vanhemmat antavat lapsilleen ennen nukkumaanmenoa tai yöllä laittaakseen heidät sänkyyn.
Ruokin poikani jopa vuodessa, täydellinen immuniteetti TTT ... Hyväksyin normaalisti siirtymisen, tietysti teimme sen vähitellen, mutta emme vetäneet sitä. Tapasin elämässäni yhden äidin, joka ruokki tyttäretään jopa 3-vuotiaita. He edistävät aktiivisesti foorumeilla ruokkiakseen vuoden kuluttua, jopa 2-3 vuotta tai enemmän, kuten minulle - kauhistuttavaa!
Olen samaa mieltä siitä, että äiti päättää kuinka paljon ruokkia. Olen edelleen sitä mieltä, että jopa puolitoista vuotta. aivan normaalia, ja jopa vuosi on hyvä. Ja jos he ruokkivat pidempään ja siinä ei ole mitään vikaa, se on siunaus olla lapsesi kanssa
Vanhin poika imi rinnat jopa vuodeksi ja 2 kuukaudeksi. Oli huono nukahtaa rinnalla ja päätin jättää sen isäni kanssa muutamaksi yöksi. Ensimmäisenä iltana lapsi nukahti liikuntataudin, itkun ja vähän vettä jälkeen. Ja ennen päivän nukkumista, en edes muista rinnasta. Ja siinä se on.
Seuraavana yönä nukkui taas kolme yhdessä ja ilman siskoa.
Nuorin on 10 kuukauden ikäinen imetyksen aikana.